-
CERVIN,
s.r.o. reaguje na článek v Českotřebovském zpravodaji 5/2010
- V čísle 5/2010 výše zmiňovaného zpravodaje byl otištěn článek
starostky TJ Sokol Česká Třebová Růženy Dobroucke popisující značně
tendenčním způsobem realizaci stavební akce rekonstrukce budovy TJ Sokol.
S ohledem na to, že jsme byli přímými účastníky této stavební akce
považujeme za nutné na tato zavádějící tvrzení krátce reagovat, jakkoli
může být v dnešní době obvyklé, že se dlužník brání zaplacení všemi
způsoby, a to i včetně medializace.
Skutečností je, že spolupráce s TJ Sokol neprobíhala zcela bez problémů, a
to již od samého počátku. V průběhu stavby totiž vyšlo najevo, že TJ Sokol
neměl dostatečným způsobem zajištěno financování stavby. Docházelo k
prodlevám při placení vystavených faktur. Z důvodu platební neschopnosti
TJ Sokol jsme byli nuceni přistoupit i k dočasnému přerušení prací.
Situace vyvrcholila tím, že došlo k zásadnímu prodlení při placení
víceprací, ke kterým došlo již v průběhu stavby, protože projekt neřešil
celou řadu naprosto klíčových prací, které podmiňovaly pokračování stavby.
Tyto vícepráce si TJ Sokol prostřednictvím svých zástupců dodatečně
objednal a odsouhlasil na kontrolních dnech, které se konaly z počátku
téměř pravidelně každý týden. Svá rozhodnutí také stvrdili podpisem ve
stavebním deníku. Není tedy pravdou tvrzení starostky TJ Sokol Růženy
Dobroucke, že neexistuje žádný zápis ani odsouhlasení těchto prací.
Až tehdejší starosta TJ Sokol pan Duspiva se seznámil se situací a
iniciativně přislíbil schůzku, na které mělo dojít k synchronizaci dalšího
postupu prací a odsouhlasení víceprací. Zástupci, kteří byli určeni k
dozorování prací na stavbě, však téměř přestali navštěvovat kontrolní dny
a nakonec je svou přítomností nepoctili vůbec. Pouze z tohoto důvodu jsme
nemohli dále po- kračovat ve stavbě. Přes všechny pokusy se nám již
nepodařilo dohodnout se na dalším pokračování stavby a byli jsme nuceni
ukončit stavební práce a následně odstoupit od smlouvy. Zástupci TJ Sokol,
včetně pana starosty, nejevili naprosto žádný zájem o stavbu, dokonce ani
o její předání i přes veškerou naši snahu se s vedením TJ Sokol domluvit,
l přes naše počáteční návrhy na tehdejší řešení situace, nám do dnešního
dne, za celých 7 let nikdo neodpověděl. Stavba skončila tak, jak skončit
musela a to jejím ukončením a předáním bez přítomnosti zástupců z vedení
TJ Sokol.
Ponecháváme stranou invektivy stran výběru soudních znalců. Jejich určení
je zcela v kom- petenci příslušného a nezávislého soudu. Je tudíž opět
nepravdivé tvrzení paní Dobroucke, že soudního znalce navrhoval pan Hrma,
který ani nebyl účastníkem soudního řízení!
Článek, který vyšel v květnovém zpravodaji, nás uráží, je lživý, uvádí
nepravdivé a záměrně zkreslené údaje, když je veškerá vina za tuto
neúspěšnou akci svalována na zhotovitele. Vedení TJ Sokol záměrně či z
neznalosti, avšak zcela mylně informuje veřejnost pouze o těch sku-
tečnostech, které jsou pro ně příhodné, přitom záměrně zamlčuje podstatné
okolnosti o situaci, která před mnoha lety nastala. Objektivní skutečností
ovšem je, že již sedm let probíhá soudní spor o zaplacení díla, které jsme
provedli a byli připraveni je předat, přičemž prvoinstanční soud již
shledal naše nároky jako odůvodněné a oprávněné a uložil TJ Sokol
objednané investice zaplatit.
-
HRMOVA Eva Jednatel Cervin s.r.o.
|