-
Okresní
konference KDU-ČSL Ústí nad Orlicí volila nové vedení
-
Dolní Dobrouč - Do dobroučského
D-centra se v pátek 5. dubna 2013 sjeli delegáti a hosté Okresní
konference KDU-ČSL Ústí nad Orlicí. Hlavním bodem programu byla volba
nového vedení okresní organizace a také určení úkolů pro další činnost
především s ohledem na supervolební rok 2014, kdy se bude se volit do
Evropského parlamentu, Poslanecké sněmovny, zastupitelstev obcí a také
v jedné části našeho regionu, na Choceňsku, do Senátu.
- Předseda okresní organizace Petr
Čada ve svém vystoupení zrekapituloval průběh událostí v KDU-ČSL u nás od
roku 2010 a nastínil úkoly v nadcházejících etapách života strany:
„Nejsme zrovna revoluční povahy. Patříme mezi ty, kteří se až tak
nezaměřují na vlastní prosazení, ale na soudržnost. Patříme mezi ty
„hodné“. Věříme, že ostatní to ocení a sami se k nám přidají. Ale jak
vidíme, takováto představa je mylná. Není tomu tak. My působíme navenek
hodně uzavřeně. Máme přicházet s vlastními nápady a ne jenom útrpně
reagovat na vzniklou situaci. Přestat se bát… co tomu řeknou ti druzí, ale
vidět svět očima dnešních patnáctiletých. Jejich je budoucnost a fakticky
přes tyto děti, i naše.“
-
Delegáti následně vyslechli projev
krajského předsedy KDU-ČSL Ing. Romana Línka. Ten
hovořil především o oblasti, které se věnuje v současnosti
nejintenzivněji, a tou je práce 1. náměstka hejtmana a současně radního
pro zdravotnictví, našeho kraje. Slova se také ujal řádný delegát okresní
konference a senátor Petr Šilar. Znovu poděkoval členům KDU-ČSL ve svém
obvodu za jejich podporu a popsal a vysvětlil některé z mnoha záležitostí,
které ho v uplynulém a současném období nejvíce zaměstnávaly. Například
ustavní žaloba proti prezidentu Václavu Klausovi, kauzy s Lesy ČR,
předsednictví senátorského klubu KOD – KDU-ČSL a nezávislí…
- Poté již došlo na volby nového
vedení. Předsedou OV byl opět zvolen Petr Čada z Ústí nad Orlicí.
Místopředsedy se stali: Ing. Jiří Vencl z České Třebové, Ing. Petr Šilar
z Horní Čermné a Václav Čada z Verměřovic. Delegáti také zvolili patnáct
dalších členů okresního výboru, osmnáct delegátů krajské konference a pět
delegátů letošního sjezdu KDU-ČSL, který se bude konat 5.a 6. června v
Olomouci.
-
-
Během jednání „rady starších“
v přízemních prostorách budovy, se o patro výše odehrávala ustavující
schůze Mladých lidovců Pardubického kraje. Na dvacet účastníků si ze svého
středu jako předsedu zvolilo Jana Kadu z Řetové. Mladí lidovci jsou
občanské sdružení mladých lidí se zájmem o politiku, kteří se nespokojují
jen s kritikou na Facebooku. Sdružují středoškoláky, vysokoškoláky i
pracující od 15 do 35 let, kterým není lhostejný stav společenského a
politického vývoje polistopadové České republiky. Více na:
http://www.mladilidovci.cz/
Celá konference se odehrála v přátelské atmosféře a v příjemném prostředí,
které k úspěšnému jednání také přispělo. D-centrum v Dolní Dobrouči je
prostor pro aktivní trávení volného času.Vytváří zázemí pro kulturní a
společenské vyžití všech věkových kategorií, od dětí až po seniory. Je to
nově zrekonstruovaný objekt původní hospodářské budovy. Stavba se podařila
zvládnout také díky dotaci z ROP (Regionálního operačního programu NUTS II
Severovýchod).
- Petr ČADA, okresní předseda KDU-ČSL ÚSTÍ NAD ORLICÍ
-
-
-
Jaro v přírodní rezervaci Králova zahrada
- Navzdory letošnímu nezvykle chladnému předjaří a pozdní bohaté sněhové
nadílce se již (7.4.) konečně tu a tam začínají mezi ztvrdlým sněhem
nesměle ukazovat poupata bledulí jarních. Obvykle touto dobou již bledule
začínají odkvétat. Při normálním průběhu počasí pokrývají bledule ve
velkých kobercích okolí potůčku protékajícího rezervací.Přírodní rezervace
Králova zahrada má rozlohu 17,36 ha a nachází se po obou stranách lesní
silničky v blízkosti Zádulky, severozápadně od obce Opatov. Vlastní území
rezervace leží již v okrese Svitavy a je řádně označeno tabulkami. Jistě
netřeba připomínat, že bledule jarní je chráněnou rostlinou. V.Polák
-
-
- Krátce:
-
1. závod Pekelný
kilometr, který se měl běžet ve středu 3. dubna byl zrušen.
V této době sjezdovka ještě fungovala na 100% pro lyžaře a zima nechtěla
pustit svoji vládu do rukou Pekláktýmu a ČTBK Iscarex.
-
-
Definitivní
konec zimní sezóny na Pekláku. V neděli 7. dubna se
roztočila kola lyžařského vleku v této zimní sezóně naposledy. Ač je na
sjezdovce ještě sněhu dostatek není zřejmě zájem takový, aby se provoz
střediska vyplatil. Středisko se podle webové stránky peklák.cz
bude připravovat na letní sezónu. Ještě dnes se zde však lyžovalo.
Bude-li v dalších dnech slunečné počasí, tak nás možná bude toto
rozhodnutí ještě mrzet. I tak byla zimní sezóna 2012/13 co do délky a
počtu provozních dnů zatím rekordní. Pokud mělo středisko i letos provozní
ztrátu, pak si těžko představit sezónu, která by mohl být úspěšnější,
zvláště s přihlédnutím k tomu, že sjezdovka je v nadmořské výšce 410 - 500
metrů
-
-
Bývalé stavení Dobrovských ve Školní ulici pod náměstím
bylo odkoupeno soukromou firmou a přebudováno na školící středisko
strojvedoucích nestátních organizací, které provozují železniční dopravu,
tedy např. i Regiojet nebo Leoexpress. Dubnová kolaudace svědčí o
tom, že středisko bude brzo v plném provozu.
Trafika firmy
Ester v domě Špačkových v Masarykově ulici čp. 1300 skončila o velikonocích
provoz. Důvodem jsou velmi obtížné podmínky k podnikání v této
oblasti nízké marže vydavatelů prodejcům novin i z prodeje cigaret. Navíc
vše "dodělalo" Kalouskovo nařízení o vyšším zdanění pracujících důchodců. za
takových podmínek se již podnikat v této oblasti nedá ani tehdy, když firma
působí ve svém vlastním domě, natož když by měla platit nájem. V
prostorách trafiky Ester má být postupně připraven ateliér pana
Bohumila Špačka a Adély Kuchařové. V trafice Ester se prodával také
Českotřebovský zpravodaj, který je nyní k dostání v nedaleké prodejně NOPEK
na křižovatce ulic Habrmanova - Masarykova.
Hovínka
v Javorce: Zkušenosti dopisovatele z minulého týdne
mohu potvrdit při dnešní návštěvě parku odpoledních hodinách přišlo venčit
pejsky i pořádné psy během hodiny asi deset "páníčků", z toho i jedna
"dámička". Pejskové se volně proběhli, exkrementy nezahrabali a nikdo nic
neviděl...? Vyfotil jsem si výsledky venčení, ale nemyslím, že by měl
být tento web plný právě takových fotek. Pozitivním výsledkem je alespoň to,
že moje čtyřletá dvojčata se naučila dávat pozor do čeho šlapou....
Další autorské
čtení Blanky Kostřicové se koná v pondělí 8. dubna od 18 hodin
v čítárně městské knihovny
Kuželky: Muži vysoko prohráli doba s Prostějovem, ale dvě kola před koncem
mají II. ligu pod kontrolou
KK Moravská Slávia Brno A - TJ ČKD Blansko 6:2
3366-3284 (15:9) 06.04.
SKK Hořice - HKK Olomouc 5:3 3316-3267 (12:12) 06.04.
KK Zábřeh - KK Hagemann Opava 2:6 3345-3350 (8:16) 06.04.
TJ Lokomotiva Česká Třebová - TJ Prostějov 1:7 3271-3502 (6:18)
06.04.
KK Moravská Slávia Brno B - KK Rostex Vyškov 6:2 3624-3436 (16:8)
06.04.
KK Šumperk - KK Slovan Rosice 5:3 3104-3073 (12,5:11,5)06.04.
Tabulka:
1. KK Zábřeh 20 13 2 5 96,5:63,5 260,0:220,0 3364 28
2. KK Moravská Slávia Brno B 20 13 1 6 108,0:52,0 293,0:187,0 3286 27
3. HKK Olomouc 20 12 3 5 92,0:68,0 245,5:234,5 3289 27
4. TJ ČKD Blansko 20 11 3 6 85,5:74,5 242,5:237,5 3234 25
5. KK Rostex Vyškov 20 11 2 7 92,0:68,0 252,5:227,5 3344 24
6. KK Hagemann Opava 20 11 2 7 90,5:69,5 254,5:225,5 3333 24
7. KK Slovan Rosice 20 11 2 7 84,0:76,0 232,0:248,0 3240 24
8. SKK Hořice 20 8 4 8 80,0:80,0 248,0:232,0 3296 20
9. TJ Prostějov 20 7 1 12 69,0:91,0 228,5:251,5 3249 15
10. TJ Lokomotiva Česká
Třebová 20 6 1 13 62,5:97,5 206,0:274,0 3228 13
11. KK Šumperk 20 3 1 16 53,0:107,0 219,0:261,0 3237 7
12. KK Moravská Slávia Brno A 20 3 0 17 47,0:113,0 198,5:281,5 3217 6
Ženy doma porazily v I. kuželkářské lize poslední
Neratovice,ale jsou už bez šance na záchranu
- Výsledkový servis
TJ Sokol Husovice -
TJ
ČKD
Blansko 5:3 3174-3093
(12:12) 06.04.
TJ Sokol Duchcov -
KK Slavia Praha 2:6 3151-3332 (5:19)
06.04.
TJ Spartak Přerov
- SKK Náchod 2:6
3261-3273 (11:13)
06.04.
TJ Loko Česká
Třebová
- TJ Neratovice
6:2 3280-3176 (16:8)
06.04.
KK Konstruktiva Praha - KK Zábřeh
7:1 3230-3153
(13,5:10,5) 06.04.
TJ Valašské Meziříčí
- SKK Jičín
8:0 3358-3216 (16:8)
06.04.
Tabulka:
1. (2.) KK Slavia Praha 20 16 1 3 107,0:53,0 282,0:198,0 3266 33
2. (1.) TJ ČKD
Blansko 20 16 0 4 107,0:53,0 283,0:197,0 3229 32
3. (5.) SKK Náchod 20 10 2 8 83,0:77,0 250,5:229,5 3207 22
4. (3.) TJ Spartak Přerov
20 11 0 9 81,0:79,0 246,5:233,5 3211 22
5. (6.) TJ Valašské Meziříčí
20 10 1 9 90,0:70,0 232,5:247,5 3212 21
6. (4.) SKK Jičín
20 10 1 9 82,0:78,0 248,0:232,0 3170 21
7. (8.) KK Konstruktiva Praha 20 10 0 10 79,0:81,0 236,0:244,0
3161 20
8. (7.) TJ Sokol Husovice 20 10 0 10 79,0:81,0 226,5:253,5 3125 20
9. (9.) KK Zábřeh
20 8 1 11 73,0:87,0 241,0:239,0 3187 17
10. (10.) TJ Sokol Duchcov 20 7 2 11 76,0:84,0 220,5:259,5 3140 16
11. (11.) TJ Loko
Česká
Třebová
20 4 2 14 54,0:106,0 209,5:270,5 3106 10
12. (12.) TJ Neratovice 20 3 0 17 49,0:111,0 204,0:276,0 3101 6
-
EUROVIA
SE DISTANCUJE OD KRITIKY ČESKÝCH DRAH
- V sobotu vydalo sdružení Nádraží nedáme! tiskovou zprávu, ve které
se připojilo ke kritice stavu výpravní budovy v Ústí nad Orlicí
vlastněné Českými drahami.
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Nadrazi-nedame-K-nasi-kritice-se-pripojila-i-Eurovia-268178
- Pro sobotní vydání Orlického deníku v souvislosti s aktuálním
děním ohledně záchrany pětiobloukového železničního mostu postaveného
Janem Pernerem uvedl ředitel přestavby orlickoústeckého nádraží
Jaroslav Strnad (Eurovia): „Bojím se ovšem toho, aby to nedopadlo
stejně jako se starou výpravní budovou, která se sice jako památka
zachová, ale nebude mít majitele, který by se o ni staral."
http://orlicky.denik.cz/zpravy_region/pry-to-byla-pouze-bublina-20130406.html
- V neděli ráno se se sdružením Nádraží nedáme! spojila tisková
mluvčí firmy EUROVIA Petra Kučerová, která se distancovala od tvrzení,
že by EUROVIA kritizovala České dráhy. „České dráhy jsou náš
významný klient. Větu pana Strnada jste vytrhl z kontextu a využil ji
k upozornění na aktivity vašeho sdružení,“ řekla telefonicky
Martinovi Kadrmanovi, předsedovi sdružení Nádraží nedáme! a žádala
přepracování tiskové zprávy. To Kadrman odmítá s tím, že sdružení se
jen připojilo ke kritice manažera firmy EUROVIA.
- Je nutno říct, že pan ředitel Strnad vyjádřil obavu, aby
nově zachraňovaný most nedopadl stejně jako nádražní budova, která se
sice zachová, ale nebude mít majitele, který by se o ni staral. Pan
Jaroslav Strnad není obyčejný dělník, ale ředitel stavby, takže jeho
názor je z místního pohledu názorem firmy EUROVIA. Za druhé, jak
známo, vlastníkem nádražní budovy jsou České dráhy. A pokud ředitel
stavby řekne, že se současný vlastník budovy o objekt nestará, má
pravdu. Nevím, proč by za toto konstatování měl být kritizován on,
nebo naše sdružení. „Věřím, že pan Strnad nebude za své oprávněné
kritické vyjádření učiněné médiím firmou trestán či jinak
sankcionován. Jeho kritika stavu historické budovy odpovídá smutné
realitě a ekonomické zájmy firmy by neměly převýšit svobodu
vyjadřování jejich zaměstnanců, “ dodal Kadrman.
-
-
OTEVŘENÝ DOPIS PETRU KELLNEROVI
- (Praha, 7.4.2013)
- Ing. Petr Kellner Podkozí 266 01
Chyňava okres Beroun
- Vážený pane Kellnere,
- Obracíme se na Vás jako na významného stavebníka na území hlavního
města Prahy – jménem těch občanů této země, kteří toto město milují a
považují je za součást svého kulturního povědomí. Tito lidé s rozpaky a
nesouhlasem reagují na Váš záměr realizovat na Vítězném náměstí stavbu
nazvanou LINE, přezdívanou sympatizanty Bílý medvěd. Tito lidé si
nepřejí, aby se z Prahy stal neměnný skanzen, ale nechtějí, aby město
ztratilo svou tvář. Očekávají změny, které naplní smysl jeho řádu a
neporuší jeho totožnost. Dejvice, Bubeneč a Horní Holešovice jsou
chráněné památkové zóny, současně je jejich území ochranným pásmem
Pražské památkové rezervace. Zachování identity zástavby je tedy
požadavek legislativně legitimní. Tvář města určují v prvé řadě záměry
jeho stavebníků. V historii měla Praha štěstí na stavebníky osvícené,
jejich cíle nebyly úzce komerční, realizovali svou představu o městě
jako o prostředí pro jeho obyvatele. Jejich zásluhou vyrostlo jedinečné,
krásné město. V posledních dvou stoletích nastal v tomto příznivém
vývoji obrat. Praha byla v minulém století zařazena do seznamu světového
kulturního dědictví a paradoxně zároveň přicházejí stavební zásahy,
které hrozí, že jí bude tento status odebrán. Je tu neblaze proslulá
zástavba na Pankráci, budova dispečinku Na Bojišti, hotelový
komplex před Vyšehradem a další řada necitlivých realizovaných změn,
proti realizaci dalších nevratných škod bojuje stále rostoucí počet
občanských sdružení, bránících své město před zohavením. Názorným z
minulosti velmi známým příkladem významu osobnosti investora jsou dvě
blízko sebe postavené budovy v ulici Celetné projektované významným
architektem Josefem Gočárem. Pro osvíceného investora Františka Herbsta
navrhl Gočár velmi citlivě budovu U Černé Matky boží, uváděnou jako
zdařilý příklad novostavby v historickém prostředí. V téže ulici a ve
stejné době mu Baťa stejné podmínky neposkytl. Bývalá prodejna Baťovy
obuvi bude vždy narušovat kvalitu celé ulice. Početné Baťovy prodejny
kazí velkou část našich překrásných náměstí v historických městech a
poškozují obraz významného podnikatele..
- V současné době nese zodpovědnost za neúspěšné realizace a
neutuchající spory kolem developerských záměrů na území města především
nevyhovující Územní plán. Je absurdní, že město řadící se mezi
nejkrásnější v Evropě, nemá regulativy schopné ochránit jeho totožnost.
Absence regulativů poškozuje nejen město, ale i investory, kteří by
mohli své investice lépe zvažovat. Chceme Vám připomenout, že značné
finanční prostředky, které hodláte v Praze investovat, Vám mohou
zajistit uznání a zásluhy v očích veřejnosti – nebo můžete získat stigma
toho, kdo město ničí. Kromě toho, finanční efektivnost stavby Linie by
větší ohled na kontext s celkem náměstí bezesporu podstatně zvýšil.
Projekt získal schválení NPÚ a Magistrátu pro územní rozhodnutí. Odbor
památkové péče Magistrátu dopisem ze dne 11.3. 2013 zamítl odvolání
občanského sdružení Občané Prahy sobě. Neznáme bohužel vyjádření
NPÚ, ale argumentaci, uvedenou v dopise Magistrátu, nemůžeme považovat
za přesvědčivou. Magistrát se odvolává na regulační parametry Englovy
koncepce, na jeho urbanismus. Jediný pohled do dejvických ulic
zpochybňuje jakoukoli návaznost na urbanistickou strukturu Dejvic. Dejvické ulice a náměstí vytváří kompaktní blokovou zástavbou jasně
definované prostory. Antonín Engel zde uplatnil tradiční urbanistický
koncept, který je charakteristický pro naše města do 19. století:
základem je prostor, který zástavba pouze vymezuje, aniž by výrazně
uplatňovala svou individualitu. Celistvost prostoru je tak zachována.
Podobný charakter má zástavba Vinohrad a Nového města. Výrazné objekty
jsou umístěny tam, kde jim vytváří místo prostorová kompozice, v
dominantním místě prostoru. Domy v řadovém postavení, ačkoli jsou
individuálně řešené, nevybočují z postavení, které jim prostorová
kompozice ukládá, nenarušují jednotu prostoru, do kterého náleží.
Nadřazený vztah prostoru vytváří jasnou
- čitelnost, pevný řád, jednotu městské struktury. Prohlášení z
dopisu magistrátu komentující záměr Vaší společnosti „…hmotové řešení
respektuje původní urbanistickou strukturu i jeho (náměstí)
prostorovou regulaci“ je doslova šokující.
- I laik vnímá to, že budova Linie vstupuje do Vítězného náměstí bez
ohledu na jeho prostorový řád a centrální dispozici. Dále: …“výška
navrhovaného objektu je shodná s výškou hřebene navazujících budov,
výška římsy přechází plynule z
- okolní zástavby ...jednotně koncipované měřítko okolní zástavby tak
není atakováno“ – je naprosto nekvalifikovaná argumentace. Každý
skutečný architekt ví, že měřítko zástavby není možné definovat pouze
hlavními rozměry
- objektu. Je určováno především dalším členěním jeho hmoty (např.
výška podlaží, rozměry otvorů atd.).
- Naprostá většina dotázaných lidí vnímá navržený objekt jako
cizorodý, porušující vyváženost prostoru založeného na kruhovém
půdorysu, v tom smyslu hovoří i články v tisku (prof. Rostislav Švácha,
arch. Jiří Gebert). Bohužel, značná část dnes
- renomovaných architektů přistupuje k architektuře jako k designu –
vytváří budovy jako samostatný artefakt bez ohledu na kontext s okolím.
Cílem je za každou cenu přinést změnu, zviditelnit vlastní dílo i za
cenu poškození celku do něhož vstupují.
- Občané města vnímají město jako celek, oceňují jeho řád, obávají se
chaosu. Hájí své životní prostředí. Opravdu je možné tuto skutečnost
pominout? Věříme, že pochopíte náš zájem o zachování totožnosti našeho
výjimečného města a zabráníte nevratnému poškození Vítězného náměstí.
-
Pavel P. Ries prezident ASORKD
ASOCIACE SDRUŽENÍ PRO OCHRANU A ROZVOJ KULTURNÍHO DĚDICTVÍ
ČR
|