K problému "PLÍSEŇ V BYTECH VE ČTVERCI"

1. Uveřejnění usnesení rady města Č.T. z 18. 11. 2014
Jelikož město Česká Třebová jaksi „ZAPOMNĚLO“ zveřejnit na svých webových stránkách  rozhodnutí týkající se náhrady škody manželům Řehořovým,učiníme tak sami. Důkazem je kopie  emailu posílaného Mgr. Honlem právnímu zástupci manželů Řehořových. Kopie emailu jasně prokazuje, že rada města se tímto zabývala a jakým způsobem rozhodla. Takřka po roce je vedení  města schopno poskytnout nám pouze částečnou finanční sumu do které je zahrnuta i  sleva z nájemného,ale to jen díky právnímu zastoupení, které  jsme byli nuceni si vzít, protože ani po 8 měsících jednání se zástupci města, které zprvu nechtělo zaplatit vůbec nic, ke smírnému      řešení nedošlo. Tudíž náklady a další škody na majetku se mezitím zvýšily a tak, částka 35.000,-  není ani polovinou částky na kterou máme dle zákona právo. Nejsprostější na celém rozhodnutí  rady města je především podmínka, abychom se z plesnivého objektu „čtverec“  i s ročním  dítětem vystěhovali. To považujeme za naprostý hyenismus, vyhodit rodinu s malým dítětem na ulici, jen proto, že žádáme po městě pouze to, na co máme nárok. Hold jsme někomu „ šlápli  na kuří oko“ a takové skutečnosti jako je plíseň v městských bytech měla být veřejnosti utajena.   Takže taková je vlídnost a zkušenost vedení a rady města,tak jak popisuje p.ing.Smrčka v článku, který byl na stránkách českotřebovského zpravodaje zveřejněn dne 18.9.2014.
 
2. Krádež elektřiny
Dne 21.10.2014 začala v našem vchodě rekonstrukce podhledu chodby ve společných prostorech  a rekonstrukce bytu v 1.patře. Hned v začátcích této rekonstrukce,kterou SAMOZŘEJMĚ provádí f. Teza,jsme zjistili určité nesrovnalosti co se týče stavu elektroměru společných prostorů. Teza při této rekonstrukci použila elektřinu ze zásuvky ve společných prostorech aniž by její zaměstnanci zapsali stav elektroměru před započetím a skončením práce. Udělali jsme to  tedy za ně a po dobu 3 dnů jsme zapsali a zdokumentovali stavy elektroměru. Poté jsme oslovili  Tezu skrze p. Kadavého, který se nestydí lhát a přitom se Vám ještě dívat do  očí, zda jsou stavy  elektroměru taktéž v evidenci Tezy. Bylo nám řečeno, že Teza toto eviduje a tak jsme si vyžádali  tuto evidenci k porovnání. Po dlouhých peripetiích nám údaje z elektroměru přinesli k nahlédnutí  a dle našeho očekávání samozřejmě údaje vůbec nesouhlasily. Dělníkům stojícím před našimi  dveřmi a se sklopenýma očima nezbývalo nic jiného než se  přiznat, že tyto údaje nezapsali. Taktéž se to praktikuje i při rekonstrukcích či opravách v bytech, kde nájemníci již bydlí. Na rčení  „kdo lže, ten krade“ asi vážně něco bude...
 
3. Návod na „užívání bytu“ ve čtverci
Město Česká Třebová prostřednictvím Tezy taktéž poskytuje vcelku úsměvný a trapný  návod, jak mají nájemníci užívat byty a sklepy. Tento návod jsme obdrželi dle našeho zjištění  zatím pouze my, i když tento „absurdní výtisk“ by měli dostat nejspíš všichni nájemníci, zvlášť před příchodem opravdové zimy, zda-li tomu, tak bude teprve uvidíme. Nicméně na základě tohoto směšného oznámení jsme pronajímateli odevzdali vlhký a ztuchlinou páchnoucí sklep.  Sklep do kterého nelze prakticky nic uložit z důvodu plísně, navíc ho pravidelně bílit, celoročně větrat a ještě za něj měsíčně platit by si nechal jen opravdový blázen.V případě, že na MěÚ vznikne nedostatek prostoru, rádi poskytneme sklep jako náhradní prostory.     ŘEHOŘOVI