K článku „Městské byty ohrožují zdraví a radnice nechce pomoci“,  uveřejněném v ČTZ 15.09.2014. Cílem této reakce není předmětný článek rozebírat, rozporovat ani jakkoliv komentovat. Pouze několik spíše obecnějších poznámek:   1. Vedení i rada města mají po celé své funkční období upřímnou snahu řešit bytové záležitosti svých spoluobčanů vlídně, odborně a s plným respektováním aktuálně platné právní úpravy. Jedná se vesměs o lidi již velmi zralé, s nezpochybnitelným mandátem z řádných demokratických voleb a s vlastní dlouhodobou zkušeností s bydlením, včetně nájemního. Snad právě proto nemohou akceptovat úplně všechny názory nájemníků, jakkoliv jsou prudké a emotivní.   2. Přestože jsou vstupní názory stran v záležitosti rozdílné, možnost smírného oboustranně akceptovatelného řešení záležitosti patrně stále ještě existuje. Město v tuto chvíli reaguje na předžalobní  výzvu, kterou mu doručil dne 04.09.2014 právní zástupce manželů Řehořových a vzhledem k dosavadnímu průběhu dosud bohužel neúspěšných  jednání je pravděpodobné až zřejmé, že záležitost nedojde svého konce v rámci stávajícího volebního období.   3. Celá věc bude však i nadále nevyhnutelně řešena podle kompetenčních ustanovení zákona o obcích, případně soudní cestou, a bude jen velmi málo ovlivňována jakoukoliv případnou medializací, ke které konec funkčního období vcelku přirozeně poskytuje více prostoru i příležitostí.   4. Zda bude město i v budoucnu usilovat o to, aby manželé Řehořovi zůstali nadále nájemníky městského bytu, bude tedy patrně opravdu již v rozhodovací pravomoci nové rady města, vzešlé z letošních říjnových voleb.   Ing. Jiří Smrčka vedoucí odboru majetku města