-
Nekonečný
příběh obchodníků se zbraněmi
-
Nekonečný příběh obchodníků se zbraněmi z Orlickoústecka, kteří údajně
falšovali značky, pokračuje.
-
Krajský soud v jejich kauze dvakrát rozhodl, Vrchní soud mu případ
dvakrát vrátil.
-
-
Hrozba deseti
let
vězení
-
(Hradec Králové, Česká Třebová) – Daniela a Marcela Řehákovy a
jejich matku Radmilu policie stíhala od roku 2009 kvůli obchodování
s padělanými historickými zbraněmi. Později je obvinila, že údajně bez
povolení přivezli z Německa a Rakouska pistole, pušky a samopaly. Při
domovních prohlídkách jim policie zabavila asi 300 zbraní. V pondělí měl
krajský soud případ otevřít potřetí, aby na pokyn Vrchního soudu znovu
přehodnotil některé důkazy. Protože obžalovaní navrhli výslech dalšího
svědka, německého obchodníka, který jim dodával zbraně, a provedení
dalších důkazů, bylo hlavní líčení odročeno na konec února.
Obchodníkům z Ústí nad Orlicí hrozilo až desetileté vězení. Všichni tři
vinu od začátku popírali.
„Zbraně jsme dováželi na základě licence, státní orgány nás patnáct
let
kontrolovaly – a teď někdo řekne, že to tak nebylo. Žádný zákon jsme
neporušili," řekl Daniel Řehák. Podle něj je policie při kontrolách
nikdy neupozornila, že by postupovali špatně.
Jeho matka už dříve prohlásila, že k jejich obvinění vedla „závist a
snaha
firmu
kriminalizovat a zcela ji zlikvidovat".
Krajský soud v Hradci Králové v roce 2013 trojici osvobodil. Odvolací
soud se však s tímto rozhodnutím neztotožnil a případ hradeckému soudu
vrátil.
-
-
Soud: Způsobili škodu
za milion
-
Loni v březnu hradečtí soudci uznali obžalované vinnými, že opatřovali
zbraně padělanými německými značkami. U kupců tak podle soudců vzbudili
dojem, že kupují zbraň, kterou budou moci užívat k soukromým účelům, a
způsobili jim tak škodu přesahující milion korun. Naopak všechny tři
zprostili obžaloby z nedovoleného ozbrojování a z toho, že dováželi do
Česka vojenský materiál bez patřičných povolení. Bratři dostali
podmíněný trest 2,5 roku vězení, jejich matka podmíněný osmiměsíční
trest. Proti rozsudku se obě strany odvolaly. Vrchní soud v Praze
odvolání obžalovaných zamítl. Navíc zrušil část rozsudku, která je
osvobozovala, a vrátil případ do Hradce Králové.
-
-
Odvolací soud
Vrchní soud v Praze se neztotožnil s částí rozsudku, která Řehákovy
zprostila viny:
* Podle královéhradeckého soudu soudu obžalovaní zákon neobcházeli,
protože požádali ministerstvo průmyslu o licenci na dovoz konkrétních
zbraní. „Kdyby úřad usoudil, že jde o vojenský materiál, licenci by jim
neudělil. Tím, že obchodníkům licenci udělil, zbavil je viny," řekl loni
při vynesení rozsudku předseda senátu Petr Mráka.
* Obžalovaní se podle soudu nedopustili ani nedovoleného ozbrojování.
V době, kdy se u nich konaly domovní prohlídky, totiž platila takzvaná
zbraňová amnestie, takže lidé mohli odevzdat nelegálně držené zbraně,
aniž by jim hrozil trest.
„Je zbytečné zabývat se otázkou, zda tak (obžalovaní) učinit chtěli nebo
nechtěli," podotkl předseda senátu.
Převzato z Orlického deníku, 10. únor 2015 / A. Vítkovská |