-
![](6D_15images/graffiti%202.jpg)
- Máme tu ohlas jistého
"pseudonyma". Vede diskuzi s druhými, které označuje jménem, a sám se
představit nedovede. Možná by pak veřejnost lépe ocenila jeho um a
zkušenosti. Myslím, že to není férový způsob diskuze. Nechci však výměně
názorů bránit, nechť je
tedy příspěvek beze změny zveřejněn, je přece k věci. Je nabízeno
setkání, ovšem bez představení vlastní osoby je obtížné. Pokusil jsem se
získat další názory, problém podchodu totiž veřejnost zajímá. (první
diskuzní článek byl iniciován zaslanými fotkami). Místo veřejně
publikovatelného vyjádření jsem často získal jen slova, která se nikde
psát nedají a k tomu "škoda, že nelze
původní záměr zase
vrátit".
Přesto přidám jeden názor jedné čtenářky, který došel večer před
(půlnoční uzávěrkou) 11/6: "Mě se to určitě nelíbí, nemám grafiti ráda.
Jinak, za umění se často považují naprosté zhovadilosti, ale možná
tomu nerozumím. Jestliže si dá zhovadilost někdo na stěnu svého bytu,
je to v pořádku. Jestliže se na to musí lidé koukat ve veřejném
prostoru, už se mi to tak úplně v pořádku nezdá."
Získal
jsem také ještě vyjádření Vojtěšky Vohralíkové, která je v dalším textu
oslovena: "Do podchodu malovat
nepůjdu. Co neumím nedělám a tím by se měli řídit i jiní. Že podivné
kresby ničí sprejeři a ničí domy i jiné /hříbek v Javorce atd./ to
opravdu svědčí o problému, který se sebou mají. U sprejerů respekt a
toleranci odmítám. Ale ty kresby v podchodu na přiložených fotkách úžasně
nevypadají a tak přikládám (nahoře
nad článkem ) graffiti, ze kterých by děti strach
neměly. VV"
A nyní zaslaný
anonymní ohlas v plném znění:
Zdravím,
po nekonečných dohadech a naprosto neobjektivních příspevcích o
"pohádkovém podchodě" bych nejdříve rád položil všem v diskusi
zůčastněným jednu otázku...kdo z Vás má právo na to určovat co je
líbívé a co není...jak by mělo takové líbívé graffiti na první
pohled vypadat? Je to snad p. Mikolecký? Nebo je to snad paní
Vohralíková která se nechala naprosto únést příspěvkem pana Hřebíčka
a krom pojednání o tlustém střevě a pár aktuálních fotkách, které za
mě jako člověka co se ve sféře graffiti pohybuje je naprosto v
pořádku jsme se nedozvěděli vůbec nic. Snad jde z článku cítit jen
nenávist a naprostá zaškatulkovanost.
Nechápu proto tyto příspěvky"nadlidí" kteří jsou schopni kritizovat
něco čemu ale vůbec nerozumí a vypustit z úst něco takového jako je
pranýř na náměstí.
Jak to dopadlo vidíme. Ale ničit práci druhých je velmi
ubohé. Škoda, že je neznáme. Pak by byl na místě i pranýř na
náměstí, jako kdysi. Svůj účel určitě plnil. -
člověk co musí toto napsat je asi nešťastný ze svého života, jinak
si to neumím vysvětlit...měl by se pořádně projít po třebové a
otevřít oči aby viděl že, ne jen v podchodě je práce druhých
zničena...
Graffiti může být i hezké, ale tohle má do hezkého hodně
daleko. - Paní Vohralíková?..sejdeme se v
podchodě?...na věc Vás pozvu a barvy Vám dám..ukážete nám vy jak
vypadá TO hezké graffiti?? Zamýšlím se..a napadá mě...viděla vy jste
vůbec nějaké jiné graffiti než to v podchodě?...viděla jste na
vlastní oči to hezké graffiti?
V
zásadě neodsuzuji jakéhokoliv umělce, či spíše v tomto případě
pseudoumělce, nicméně záměrně svými malůvkami, které mají k umění
graffiti stejně daleko jako Tučňák patagonský k životu na rovníku
ničit předchozí poměrně náročnou práci při zkrášlovaní podchodu
kreslenými postavičkami považuji za čin hodný přinejmenším
pomateného jedince. Pokud jsou ovšem podobné naschvály všech
zainteresovaných, pana Hřebíčka nevyjímaje jejich životním krédem,
nezbývá, než být napříště při prevenci zdejší graffiti-kriminality
mnohem důslednější.. - Opět další silný příspěvek z řad
naprostých neznabohů..už jen po první větě kroutím hlavou nad tím
jací lidé dokážou opravdu být...To že má někdo stejné IQ jako výše
zmiňovaný tučňák patagonský který je dle mého chytřejší a nad věcí
přemýšlí...je občas omluvitelné, ale myslet si, že pár pomatených
jedinců chodí podchod účelově ničit je naprosto směšné...tito
jedinci se chodí realizovat na plochu kde je to dovoleno...tito
jedinci mají posunutou hranici kreativity někam, kde ostatní mají
asi pouze prázdno a nechápavo, tito jedinci na to mají stejné právo
jako vy...pane Vavříne..i s Vámi bych se proto rád v podchodě někdy
sešel a podíval se na člověka co má jasnou představu o tom jak by
mělo takové dobré graffiti vypadat a poslechnul si pár
zakomplexovaných vět o pseudoumělcích.
(Přikládám
2 fotografie od p. Vohralíkové, (která si ani neuvědomuje co vlastně
nafotila za super fotky) které hrají naprosto všemi barvami a
vypadají úžasně..přesně tak jak má takový "špinavý legál" v podchodě
vypadat...více mě mrzí nepochopení lidí v této oblasti a jejich
zaškatulkovanost..když se do podchodu podíváme pořádně..najdeme tam
jak charaktery (obličeje) a "komiksové postavy" tak naprosto
striktní tvary které prostě ke graffiti patří, několik metod
aplikace - sprej, štětec, váleček, fixy...
Ještě více líto mi pak je lidí kteří jsou naprosto mistifikováni
fotkami pana Mikoleckého, kdy na fotkách najdeme hesla jako NE EURO
/ FUCK ACAB / OVČANE RUCE VZHŮRU/ ANTIFA / CLASS WAR, apod...Opravdu
myslíte, že lidé kteří do podchodu chodí tvořit něco co se Vám ať
líbí nebo ne..si potom navzájem věci přečmářou těmito
hesly?...URČITĚ NE! Jen tato skupinka lidí má asi opravdu problém
duševní když musí naprosto cíleně ničit věci lidí co mají styl a
snaží se někam posouvat.
Nadruhou stranu - je to legál - takže nemůžeme brečet.
CHTĚL BYCH POPROSIT JEN O ZLOMEK RESPEKTU A
POCHOPENÍ PRO LIDI KTEŘÍ CHODÍ TVOŘIT - Z VLASTNÍCH FINANCÍ - Z
VLASTNÍ HLAVY - VE SVÉM VOLNÉM ČASE.
PRO TY KTEŘÍ V TOM JEN HLEDAJÍ PROBLÉM...PROSÍM...PŘEMÝŠLEJTE NEŽ
ZAČNETE ŤUKAT DO KLÁVESNICE, JESTLI TO ZA TO OPRAVDU STOJÍ A NEBUDE
LEPŠÍ PŘEČÍST SI NĚJAKÝ KOUSEK Z DOBRÉ KNÍŽKY O RESPEKTU A
TOLERANCI.
Všem se omluvám za pravopisné chyby a doufám, že třeba jednou se v
podchodě potkáme. N/A
Stanislav
Nejsemnato <nejsemnato@gmail.com>
|