AREÁL ČESKOTŘEBOVSKÉHO SOKOLA POTŘEBUJE dokončit REVITALIZAci Letos T.J. Sokol slavila 130. výročí své existence. Oslavy začaly na jaře výstavou v městském muzeu, hlavní den oslav byl v květnu spojen se znovuodhalením opraveného památníku Sokolům, kteří se nevrátili z II. světové války a veřejným cvičením za účasti sokolů z řady sokolských jednot Východočeské župy Pippichovy. Areál Sokola byl upraven, panovala dobrá nálada, ovšem řada otázek návštěvníků směřovala k problému opravy fasád a revitalizaci areálu, který nese nejen stopy minulosti, ale také nikdy zcela nedokončených rekonstrukcí a dostaveb. je umístěn v kouzelném prostředí lomu blízko centra města. Kdysi byl centrem sportovního i kulturního života města, hrálo se zde divadlo, promítalo kino cvičilo se uvnitř v sokolovně i na venkovních hřištích, v zimě se bruslilo... Sokol dostal areál v zuboženém stavu a neměl dost sil na kompletní rekonstrukci. Prvním tahounem změn v Sokole byl starosta Ing. Zdeněk Lang. Bohužel jeho úmrtí v roce 2001 současně znamenalo konec úspěšného rozvoje sokolovny.Pak došlo k několika častým změnám ve funkcích starosty sokolské jednoty, ke ztrátě kontinuity a ke snížení odpovědnosti. Nová sokolská generace, která na základě restituce získala sokolovnu zpět se tedy nijak nevyznamenala. Nejrůznější přestavby a dostavby nikdy nebyly dokončeny a navíc sokolskou jednotu zadlužily. Právě v této době byla přitom šance na realizaci zajímavé přestavby. Dopadla nakonec špatně, jednota nezajistila řádný odpovědný stavební dozor a dala volné pole stavební firmě, která při rekonstrukci přicházela s dalšími a dalšími "vícepracemi" aby nakonec od rozestavěné akce odešla bez dokončení s tím, že jí jednota dluží spousty peněz. Až poletech se před krajským soudem ukázalo, že to tak nebylo, ale stálo to hodně nervů. Když bylo v prvních letech tohoto století nejhůř, pomohlo formou úvěru město Česká Třebová a také Pardubický kraj. Vše mělo ještě druhou stránku: těžké podmínky v Sokole způsobily osamostatnění některých oddílů: basketbalu, volejbalu – chlapci, odešel také oddíl sportovní gymnastiky, zanikl oddíl cyklistiky. Jako poslední se osamostatnil oddíl juda, který ovšem dále využívá prostory v sokolském areálu. V roce 2008 vstala T. J. Sokol pod schopným vedením znovu z popela. Sokol musel znovu postupně zrekonstruovat svoje objekty. Nejsou nejmodernější, ale použivatelné a také se využívají. V areálu vznikl také bufet, opět se pořádají společenské akce a karnevaly pro děti. Vznikly nové oddíly - lední hokej, oddíl volejbalu zaměřený na práci s mládeží a turistika. Tím se počet členů a oddílů stabilizoval. V roce 2010 T.J. Sokol slavila 125 let své existence ale současně se ještě soudila s problematickým zhotovitelem stavební akce z prvních let tohoto století - firmou CERVIN, s.r.o. Teprve v odvolacím řízení se podařilo zvrátit rozsudek soudu první instance, který byl postaven na základě nedokonalého znaleckého posudku obsahujícím mnoho faktických chyb. Prokázalo se, že některé fakturované práce při rekonstrukci tělocvičny nebyly vůbec provedeny, jiné byly fakturovány dvakrát. Sokol vysoudil statisíce, ale finanční náhrady se nedočkal. Firma CERVIN je v likvidaci a bez majetku. Ještě před pěti lety však před vydáním pro tuto společnost likvidačního rozsudku jednatelka paní Hrmová napsala o tom, že "stanovisko T.J. Sokol požadující náhradu škody za neprovedené a nedokončené práce firmu CERVIN uráží. Sokol ( podle paní Hrmové) uváděl nepravdivé a záměrně zkreslené údaje, veškerá vina za tuto neúspěšnou akci byla svalována na zhotovitele". Měla pravdu v tom, že prvoinstanční soud opírající se o nedokonalý znalecký posudek opravdu shledal nároky Cervinu jako odůvodněné a oprávněné a uložil TJ Sokol zaplatit více než milion korun. Sokol v té době proto pod tíhou problému musel uvažovat o prodeji vstupní budovy do areálu, kterou pro sportovní činnost nepotřebuje. Dozvědět jsme se tom mohli i z TV NOVA, kterou o problému, tendenčně zaměřeném proti Sokolu, informovali jiní místní nepřátelé Sokola. (T.J. Sokol ve Třebové nemá bohužel jen přátele). Sokolové tehdy jednali s realitní kanceláří bez předchozího souhlasu sokolské župy, nechtěli čekat. Nakonec ale nabídku stáhli. Ve skutečnosti by ovšem prodej budovy ve vstupu (bývalého hostince), vyřešil mnoho problémů sokolské jednoty i v současné době. Nemusela by se o objekt, který přímo k tělovýchovné činnosti nepotřebuje, starat a získané prostředky by umožnily dokončit rekonstrukce, sjednotit fasády apod. Areál tak zůstává sokolům stále na krku v celém rozsahu. Dotace na sportovní infrastrukturu sice existují, ovšem je třeba k nim přidat minimálně 30% svých prostředků. To snadno seženou bohaté oddíly, pro Sokol by to znamenalo omezení sportovní činnosti. A tak se Sokol pohybuje v kruhu a hledá možnosti jak svůj areál revitalizovat. Třeba tak, jak se s pomocí města podařilo na Lhotce, kde sice je areál málo využívaný, zato je v absolutním pořádku. T. J. Sokol nakonec odvolací soud vyhrál a své poměrně zajímavé peníze ve výši několik set tisíc korun dle rozsudku získal, žel jenom na papíře. Na dokončení nešťastné "zpackané akce" akce si T. J. Sokol musela vypůjčit z městské pokladny peníze, které dodnes městu po desetitisíci korunách ročně splácí. V době, kdy existují dotace města do sportovní infrastruktury, to je anachronismus. Navíc uvnitř jednoty dnes platí přísné platební podmínky za užívání sportovišť vlastními oddíly, určité prostředky jsou i z pronájmu. Na velké akce to však nestačí. Bylo by rozumné, kdyby Sokol požádal o prominutí zbytku této půjčky, každých 10 000 Kč sokolům pomůže. Byl by to první krok ke zlepšení těžké situace v sokolské jednotě. Věřím, že by se zastupitelstvu města našlo dostatek hlasů na schválení takového usnesení. Milan Mikolecký
|
||
Skutečností je, že spolupráce s TJ Sokol neprobíhala zcela bez problémů, a to již od samého počátku. V průběhu stavby totiž vyšlo najevo, že TJ Sokol neměl dostatečným způsobem zajištěno financování stavby. Docházelo k prodlevám při placení vystavených faktur. Z důvodu platební neschopnosti TJ Sokol jsme byli nuceni přistoupit i k dočasnému přerušení prací. Situace vyvrcholila tím, že došlo k zásadnímu prodlení při placení víceprací, ke kterým došlo již v průběhu stavby, protože projekt neřešil celou řadu naprosto klíčových prací, které podmiňovaly pokračování stavby. Tyto vícepráce si TJ Sokol prostřednictvím svých zástupců dodatečně objednal a odsouhlasil na kontrolních dnech, které se konaly z počátku téměř pravidelně každý týden. Svá rozhodnutí také stvrdili podpisem ve stavebním deníku. Není tedy pravdou tvrzení starostky TJ Sokol Růženy Dobroucke, že neexistuje žádný zápis ani odsouhlasení těchto prací. Až tehdejší starosta TJ Sokol pan Duspiva se seznámil se situací a iniciativně přislíbil schůzku, na které mělo dojít k synchronizaci dalšího postupu prací a odsouhlasení víceprací. Zástupci, kteří byli určeni k dozorování prací na stavbě, však téměř přestali navštěvovat kontrolní dny a nakonec je svou přítomností nepoctili vůbec. Pouze z tohoto důvodu jsme nemohli dále pokračovat ve stavbě. Přes všechny pokusy se nám již nepodařilo dohodnout se na dalším pokračování stavby a byli jsme nuceni ukončit stavební práce a následně odstoupit od smlouvy. Zástupci TJ Sokol, včetně pana starosty, nejevili naprosto žádný zájem o stavbu, dokonce ani o její předání i přes veškerou naši snahu se s vedením TJ Sokol domluvit, l přes naše počáteční návrhy na tehdejší řešení situace, nám do dnešního dne, za celých 7 let nikdo neodpověděl. Stavba skončila tak, jak skončit musela a to jejím ukončením a předáním bez přítomnosti zástupců z vedení TJ Sokol. Ponecháváme stranou invektivy stran výběru soudních znalců. Jejich určení je zcela v kompetenci příslušného a nezávislého soudu. Je tudíž opět nepravdivé tvrzení paní Dobroucké, že soudního znalce navrhoval pan Hrma, který ani nebyl účastníkem soudního řízení! Článek, který vyšel v květnovém zpravodaji, nás uráží, je lživý, uvádí nepravdivé a záměrně zkreslené údaje, když je veškerá vina za tuto neúspěšnou akci svalována na zhotovitele. Vedení TJ Sokol záměrně či z neznalosti, avšak zcela mylně informuje veřejnost pouze o těch sku- tečnostech, které jsou pro ně příhodné, přitom záměrně zamlčuje podstatné okolnosti o situaci, která před mnoha lety nastala. Objektivní skutečností ovšem je, že již sedm let probíhá soudní spor o zaplacení díla, které jsme provedli a byli připraveni je předat, přičemž prvoinstanční soud již shledal naše nároky jako odůvodněné a oprávněné a uložil TJ Sokol objednané investice zaplatit.
|