|
K přestavbě domu
čp. 254 u rotundy sv. Kateřiny
|
|
Obdržel jsem ke zveřejnění letáky, které by měly vysvětlit působení majitele domu a tedy i investora. Ukazují, že smělé plány na přestavbu byly již od počátku záměru. Śkoda, že tomu nebyla věnována taková pozornost, jak by si zasluhovaly. Škoda také, že jde o investici, která má pomoci pořádat v rotundě různé akce, ale současně autoři myšlenky (zejména projektant, který není Třebovákem) si nevšimli, že rotundě, které chtějí pomoci, současně ubližují. Škoda způsobu, jak se podařilo tento projekt uvést do života, t.j. bez oponentního posudku. Jednostranný pohled, který chtěl využít dům čp. 254 co nejvíce, nenarazil během stavebního řízení na autoritu, která by rozmach architekta - netřebováka zastavila nebo přibrzdila. Škoda toho, že si nikdo nepoložil otázku: je to dobrý záměr, nechceme toho zbytečně mnoho? Jenže taková ta megalomanie jako by k České Třebové v posledních letech patřila. Do čtvrti U kostelíčka se však nehodí.... Co s tím: Nyní je těžko "bycha honit". Není ale ještě zkolaudováno. Proto by měla komise architekta (zřejmě posílená o autority ze státního památkového ústavu) znovu posoudit a říci co s tím, zda je možná úprava (a kdo ji zaplatí), nebo zda si budeme muset zvyknout tak, jako jsme si zvykli na Jana Pernera u nádraží. Také dořešit celou úpravu prostor starého hřbitova, osvětlení rotundy sv. Kateřiny a s tím spojenou úpravu zeleně. Jako nejsnadnější vidím odstranění ohyzdné tabule umístěné na vstupní vrata zvonice. Uvedený text lze umístit jistě i jinam a jinak. Také sjednotit informační tabule, které jsou u rotundy umístěné. Je to památkové území, které bychom měli chránit aspoň tak dobře, jako dopravní terminál Jana Pernera (včetně údržby trávníku a zeleně). Někdo si to vysvětluje jako zbytečnou citlivost. To je druhý úhel pohledu. Ovšem ten ohlas ve veřejnosti je opravdu značný.... (mm) 
 
 
 
 |
