-
Problémy s
černým kouřem komína městského krematoria se opakují
-
 Zatímco poslední stížnosti byly dořešeny v tom smyslu, že se jednalo
o chybu obsluhy, tak poslední problém, který byl registrovaný v sobotu
24/6 dopoledne, byl zřejmě podle všech dosud zjištěných indicií
způsoben nedostatečným výkonem pece při nadlimitním spalu (údajně mělo
jit o osobu s hmotností snad 250 kg). Přestože jde o
zprostředkovanou informaci, myslím, že se jí dá věřit - pokusím se to
vysvětlit.
- Městské krematorium je v majetku města, je pronajaté firmě - fyzické
osobě Alice Hurtová, se kterou je sepsána nájemní smlouva na dobu
určitou, která skončí na jaře roku 2019. Z provozu krematoria má
město podle nájemní smlouvy příjem 1,5 milionu Kč ročně + DPH. Může se to zdát
dost, ale zřejmě se nájem vyplácí i provozovateli, problém s placením
nájmu dosud nevznikl. Alice Hurtová však z důvodu nemoci pomocí plnou
mocí zmocnila provozem pohřební služby a krematoria svou dceru. Provozní
řád krematoria je přísný a je kontrolován. Poslední revize pece a komína
krematoria se uskutečnila nedávno - 12. června 2017. Byly zjištěny jen malé
odstranitelné nedostatky, které nemají přímý vliv na obsah spalin.
Data o provozu pece krematoria jsou odesílána on-line odborné formě do
Olomouce, kde jsou k dispozici i pro pronajímatele, tedy město Česká
Třebová. Vedoucí odboru majetku Ing. Jiří Smrčka si na základě podané
stížnosti občanů vyžádal od olomoucké firmy zaslání všech dat k posouzení provozu a
dodržování stanoveného režimu. Zatím obdržel jen předběžnou informaci o
tom, že právě provoz krematoria ve zmíněný den - v sobotu 24.6. nebyl
způsoben špatnou obsluhou, ale problémem s nedostatečným výkonem pece.
Podrobný rozbor provozu krematoria bude tedy možné v dohledné době ještě
prostudovat. Věřím, že materiál dostanu k nahlédnutí. Zajímaly by mě i
počty spalů, abychom mohli posoudit využití pece, která má údajně
kapacitu 20 spalů denně.
- Zjištěná informace ovšem rozhodně neuspokojí stěžovatele bydlící z
okolí, kteří jsou "první na ráně". Proto se nelze divit, že odeslali
dnes ve středu 28/6 stížnost starostovi města, zastupitelstvu a na další
orgány hygieny a České inspekce životního prostředí. Takové stavy,
které se staly a byly popsány (fotografie, 17ti minutový videozáznam) nelze tolerovat.
Buď musí být provoz neškodný, nebo nesmí být žádný. Musí být proto přijata taková opatření, která zamezí
opakování. Jak je vidět, tak nejde jen o dodržování technologie
spalování, ale i o přijímání takových případů, které zdejší technologie
zvládne, má-li své limity. Ostatní musí jinam. Zatím to totiž vypadá
tak, že "nikdo za nic nemůže", prý by to nebylo ani na žádnou pokutu.
-
-
Jakou má
českotřebovské krematorium budoucnost ?
- Jsme u kořene věci.
- Termín ukončení nájemní smlouvy v roce
2019 se v podstatě kryje s termínem, kdy je třeba přikročit z
skutečně generální opravě (spíše rekonstrukci) spalovací pece. Ta může
stát několik milionů korun a má smysl jen tehdy, když se vyplatí.
Stávající pec byla instalována cca v r. 1994 a od té doby prošla několika
velkými opravami (vždy za cca za 1,3 milionu) a středními opravami (za cca 300 tis.
Kč). Ukazuje se tedy za nutné již v dohledné době rozhodnout,
jak pokračovat dál. Uzavřená smlouva předpokládá, že již v příštím roce
2018 (na jaře) bude
třeba rozhodnout, zda prodloužit smlouvu se stávajícím
provozovatelem (má dle smlouvy právo pokračovat), nebo zda smlouvu
ukončit. A současně třeba vůbec ukončit činnost krematoria a
provozovat zde pouze pohřební službu s obřadní síní. Zdá se, že kapacity
v oblasti pohřebnictví jsou údajně dostatečné a lze zajistit, aby
kapacitu našeho krematoria převzala obdobná zařízení v
Pardubicích, Olomouci, Brně nebo např. v Šumperku. Přišli bychom o
peníze za pronájem nebo provoz krematoria, ale měli bychom čistší vzduch
a zdravější životní prostředí bez benzpyrenů.
- Další možností by
bylo investovat do obnovy zařízení a provozovat krematorium pomocí
městské společnosti a mít všechno pod kontrolou. Tuto variantu dříve
velmi prosazoval např. nyní již bývalý jednatel Eko Bi. Ing.
Miloslav Cink, starosta Jaroslav Zedník byl naopak opačného názoru. V
tomto případě bychom sami mohli provozovat zařízení tak, aby zde byl jen
omezený počet spalů (za slušnou cenu (a ne jako dnes nízkou cenou
lákající pohřební služby i z daleka) např. pro Českou Třebovou a okolní blízký region
např. velikosti okresu + Litomyšlsko apod. Bylo by ovšem
třeba vytvořit ekonomickou analýzu, aby se to vyplatilo.
- Jaký je současný stav:
- Ceny spalů v České Třebové jsou trochu
nižší než v jiných obdobných zařízení a to přímo přitahuje pohřební
služby i z velkých dálek. A tak se můžeme v České Třebové setkat s
vozidly pohřební služby z Chrudimi nebo i z Trutnova. Zřejmě se to
nelíbí konkurenci, protože před lety dokonce
vyšetřoval cenovou politiku
českotřebovské pohřební služby a krematoria Antiminopolní úřad a
sledoval, zda se nejedná o ceny dumpingové. Nic takového
nezjistil, ale na uvedeném případu je vidět, že bude-li pokračovat v
pronájmu městského krematoria soukromá firma, bude dělat pro své zisky
všechno možné a město jako majitel zařízení tomu nemůže zabránit.
A tak se vozí do České Třebové nebožtíci z oblasti větší než je
plocha kraje a to se jistě musí nějak projevit i na množství spalin
vypouštěných z komína krematoria. Počet spalů pro občany našeho
města vyjádřený v procentech je minimální.
-
-
Jaký má být
další záměr pro další období bude třeba rozhodnout v
zastupitelstvu města do jara příštího roku.
- Samozřejmě na základě nějaké ekonomické analýzy. Doufám, že
zvítězí zdravý rozum, tedy podle mě především varianta, že nemá smysl
pokračovat v současném systému, kdy nemůžeme provozovatele nijak
ovlivnit. Zájemců o případný pronájem zařízení krematoria je
dostatek. Již dnes se množí dotazy na to, zda nechceme perspektivně
pronajmout krematorium jinému provozovateli. Jistě by i zde bylo
možné stanovit výhodnější podmínky, případná rekonstrukce pece by se
dala financovat průběžným systémem, takže by to nebyla pro rozpočet
města žádná "velká darda". Na druhé straně je třeba ocenit i čistý
vzduch, který bychom měli k dispozici a ubyla by kupa starostí. Pokud by
zůstal jen pronájem z prostor obřadní síně a zařízení, nešlo by o 1,5
milionu (jako v současnosti), ale zlomek této částky cca 250 - 300 tis.
Kč (odvozený na základě velikosti zastavěné plochy 1333 m2). Navíc by
získaly na ceně okolní parcely, zmizelo by stometrové ochranné pásmo a
bylo by možné snadněji zastavět další již dříve vybranou plochu za ulicí Polní,
kde může být až 25 rodinných domků.... A Pardubicích také nechtějí
spalovnu (v Rybitví) , stačí jim krematorium, které je zde ale zřejmě
bezproblémové....
A ještě přidám to, co bylo
napsáno při posledních velkých stížnostech v listopadu 2015. od té doby
byla ovšem ještě další.....
Krematorium kouří a jistě i ničí zdraví I.
(článek z roku 2015)
Pamatuji
se rozsáhlé akce proti provozovateli českotřebovského krematoria v roce
1989 - 90. Provozovatelem byl tehdy "okresní komunál" OPS, technologie
spalování zdaleka nebyla dokonalá a byla důvodem k poměrně velkým
protestním akcím obyvatel bydlících v jeho okolí.
Pamatuji se jednu z těchto schůzí se konala v tzv. "Agitačním středisku
MěstNV" s tehdejším náměstkem ředitele "Okresního podniku služeb" Ing.
Ladislavem Novákem. Občané hlavně brojili proti rostoucímu počtu spalů a
dokládali škodlivost zařízení, stále expandujícího, původně však
zamýšleného jen pro potřeby města.
V
té době začal praktický rozklad tohoto zbytečného podniku a chystala se
privatizace. právě někteří z vedení OPS se tehdy chystali krematorium
převzít, viděli v tom něco, co nikdy nezkrachuje. Nakonec se krematorium
dostalo do majetku města, které jej pronajímá Pohřební službě Alice
Hurtové. Počet spalů však není nijak omezen, těžko lze omezovat soukromou
firmu. Krematorií není rozhodně přebytek, nejbližší jsou v Pardubicích,
dále v Semilech a v Šumperku. O nedostatek práce si zde tedy rozhodně
nemohou stěžovat, nová konkurence se zřejmě nechystá. A tak se z komína
krematoria kouří docela často. Město má do svého rozpočtu od nájemce
nájem, před několika lety poněkud zvýšený, provozní zisk patří nájemci a
tedy provozovateli. Technologie, které jsou spolu s budovou také v majetku
města, byly vyměněny, měly by vyhovovat přísným kritériím. Jenže
vyhovují?
Dnes
jsem dostal aktuální fotografii, kterou přikládám jako varování a podnět k
tomu, že by se mělo zajistit měření, které zjistí, co vlastně ten
zlověstně černý kouř obsahuje. V době, kdy se snažíme na minimum omezit
množství škodlivin ve výfukových plynech automobilů si necháváme takto
"pokouřit" ve čtvrti určené k bydlení.
Krematorium má svoje ochranné pásmo a zřejmě bude dodrženo. Mělo by však
mít v pořádku svou technologii. Je v majetku města a o to bude zjišťování,
zda vše odpovídá předpisům, snadnější. Občané zde bydlící současně
poukazují na to, že právě u občanů v blízké ulici Polní byl i pozoruhodný
počet onemocnění rakovinou a přemýšlí o možných souvislostech. Tmavý kouř
v domácích topeništích kritizujeme a píšeme o možných důsledcích. V době
inverzního uspořádání teplot se škodliviny udržují v údolí Třebovky v
nízkých výškách. Jednou z hlavních škodlivin dneška je polétavý prach
obsahující právě benzpyreny z topenišťa dopravy spojený s inverzí. Oxidy
síry jsou nyní méně významné a oxidy dusíku jsou spojené především s
intenzivní dopravou. Díky zvolené jižní variantě R35 máme šanci na
zdravější ovzduší. Proč by nám to mělo kazit krematorium? Zajistěme
měření spalin, je-li problém, je třeba ho odstranit! (mm)
P.S. Uvedený snímek byl fotografován dnes ve čtvrtek 5.11. 2015 po 10.
hodině dopoledne.
|