Reakce českotřebovského rodáka Ing. Antonína Marka, Humpolec

Vážený pane Stejskale,

je hezké, že se snažíte lidem vnucovat Váš názor na sochu Jana Pernera v České Třebové a za příklad, jak má socha vypadat dáváte dílo umístěné před pardubickým nádražím. Je tu však jedna maličkost. Jana Pernera nikdo z našich současníků na vlastní oči neviděl a proto bere skutečnost, tak jak mu ji  předkládá umělec. Vezměte  si však to,  jak dopadla socha „snažící se“ o realistické ztvárnění famózní zpěvačky Věry Špinarové. Možná, kdyby Vámi opěvované dílo bylo vytvořeno v době, kdy J. Perner žil, dopadlo by to třeba jako to v Ostravě. Proto bych nechal na každém, ať si vytvoří vlastní názor.

Nemusí být všechno podáno do poslední knoflíkové dírky. Nejlepším umělcem je lidská fantazie a kdo ji nemá, je značně ochuzen.  

Ing. Antonín Marek

 

Dalším příspěvkem je fotomontáž, kterou uvádím bez komentáře

---

Vnímám to jen jako zajímavost, protože kompozice pardubického pomníku byla přece úplně jiná, její autor by nikdy postavil svého Pernera na Gargulákův podstavec ani do předpřipraveného ronda nad křižovatkou.....