V původním návrhu byl také vodní prvek  s výtrysky soustředěnými do tří kruhů, umístěný 0,3-0,5 m nad stávající (mírně klesající) terén. (viz obrázek) Výška, do jaké trysky stříkají, měla být v každé řadě odlišná, tryskající proudy vody měly mít napěněný efekt a navíc i umocněny instalovaným osvětlením. Po konzultaci s vedením gymnázia bylo od vodního prvku z řady důvodů upuštěno.

V plánu osázení je také určitý výhled do budoucnosti, např. stávající řada smrků podíl cestičky s lavičkami má být vyměněna později za okrasné třešně. To by bylo třeba všechno vyčíst z podrobného vysazovacího plánu a technické zprávy, který lze jako pdf soubor najít na odkazu ZDE.   K osázení parku mohu mít jen svoje laické názory, proto je nechci nijak prosazovat, sázím na to, že návrh dělal odborník, který ví co prostor potřebuje. Přesto mám nějaké připomínky a považuji je za závažné.

l Současně s přípravou tohoto projektu se prováděla realizace zahradní úpravy gymnázia  a bylo by logické, kdyby tyto dva  projekty  na sebe navazovaly. Z návrhu to není nijak patrné. Tak např. Renata Břeňová navrhuje cestu k brance do gymnazijní zahrady z 11 velkých nášlapných kamenů a přitom tuto cestičku již  vyřešil projekt zahrady novým dlážděným chodníkem (viz foto vpravo), který dále pokračuje na gymnazijní zahradě a projektant parku měl toto vzít na vědomí.

l V projektu se píše jen o mlatových cestičkách a jejich zpracování a neřeší se trasy ze zámkové dlažby. Někde je tato zámková dlažba nevkusně opravovaná a nastavovaná a zasloužila by si úpravu. Také opěrné zídky kolem parkové plochy jsou  působením přirodních sil nepevné a někde již i vyvrácené. To zřejmě zůstane...

l A ještě jeden problém. Každý, kdo chodí do ZUŠ potvrdí, že velká část příchozích (z Farářství a parkoviště) používá (nelegální?) zkratku vedoucí těsně kolem školní budovy do ulice Krátké.  Dalo by se očekávat, že tak drahý projekt se situaci přizpůsobí a vytvoří cestu podle požadavků veřejnosti, aby byla schůdná za každého počasí. Nic takového  návrh úprav bohužel neobsahuje.

Porost kolem busty M. Tyrše bude odstraněn  - pohled zepředu i ze zadu. Musí?

Vlevo:  Dřeviny u vstupu na chodník k ZUŠ mají být odstraněny. Musí? Vpravo: Nedávno zasazené smrky kolem cesty nahradily před časem skácené vysoké stromy, které tenkrát neprošly tahovými zkouškami. Podle plánu osázení parku je však mají  v budoucnu (?) nahradit okrasné třešně.... Tak jsou zaznamenány i v plánku.  

l Je zřejmé, že objednavatel projektu potřeboval jen zajistit pokud možno drahou sadovou úpravu parku a nedbal na praktičnost provedené úpravy. A tak budeme likvidovat poměrně kvalitní plošné porosty, které nikoho neomezují  a vysazovat nové a instalovat místo nich za Tyršovou bustou "moderní " 1,5 metru vysokou zástěnu z cortenového (rezavého) plechu.

l A lavičky? Zůstanou prakticky stejné - není výměna zbytečným vyhozením peněz?  Ty nové budou jiné subtilnější konstrukce, opět všechny bez opěradel, protože mládež údajně sedí na opěradlech a lavičky ničí.... Dlažba pod nimi má zůstat, ale pod některými lavičkami  žádná není!. (Naštěstí se alespoň podařilo odstranit z projektu drahý vodní prvek.)

l A ještě poslední věc: STÁNEK

 Za úpravu parku před kulturní památkou dáme více než milion korun a stále nám tam u chodníku  zůstává nevzhledný, oprýskaný, zbytečný a nevyužitý prodejní stánek. Trafika jako dřív zde přitom určitě nikdy nebude.

(viz vedlejší fotografie)

Takový "solitér" do tohoto prostoru vůbec nepatří a je třeba jej co nejdříve odstranit. Jeho majitel možná platí nějaký směšný nájem, ale užitek z něho nemá ani on, ani nikdo z nás.

Věřím, že odbor majetku MěÚ toto dokáže zajistit, s úpravou parku to vlastně nesouvisí..

Je však zajímavé, že tento stánek je dokonce umístěn i na projektu paní Břeňové, jako by měl zůstat trvalou "ozdobou" Tyršova náměstí !

MILAN MIKOLECKÝ