Březen měsíc knihyanebKdy budeme mít novou městskou knihovnu? |
||||||||
![]()
K charakteristice městské knihovny by jistě stálo za to připsat, že od roku 1990 pracuje městská knihovna přes řadu provedených úprav vlastně stále již 28 let v provizoriu, příchod do ctihodné městské kulturní instituce je stále zadním vchodem z rampy, původně vybudované pro průmyslové využití objektu jako opravny automatických praček, o bezbariérovosti nelze mluvit. Městská knihovna potřebuje změnu, rozšíření, nebo novou budovu. O ní se začalo mluvit na jaře roku 2014, kdy Dopravní fakulta Univerzity Pardubice rušila ve Třebové výuku a přestěhovala ji do Pardubic a objekt čp. 452 ve Slovanské ulici, který měla ve vlastnictví, se stal nepotřebným. Starosta města jednal s vedením univerzity o možném odkoupení, ale do zastupitelstva města s žádným návrhem nepřišel. Jak se později ukázalo, byla to chyba. To bylo v roce 2014, který byl také rokem volebním. V září 2014 zasedlo zastupitelstvo města k jednání naposledy, aniž by mu vedení města návrh na odkoupení budovy předložilo. Potřeba rozšíření prostor pro městskou knihovnu se vleče již několik volebních období a pořád se nic neděje. Velkou chybou již bylo, že město včas neodkoupilo ve Smetanově ulici sousední budovu bývalé kotelny ČD, mohla tam být dnes knihovna "jako víno". Koalice pro Českou Třebovou navrhovala ve svém programu před volbami 2014 rychlé zlepšení podmínek pro knihovnu vlastně bez investic, tedy uvolněním přízemí budovy využívané dnes bankou, kde právě končila vázaná nájemní smlouva. Kdyby byl návrh akceptován, mohla být městská knihovna v mnohem lepší situaci a vlastně zadarmo. Další vývoj situace tomu dává za pravdu.
Joštova realitní kancelář Pardubice zorganizovala dražbu objektu čp. 452 včetně příslušejících pozemků až po posledních komunálních volbách dne 4. 11. Do dražby se přihlásili dva zájemci - městská obchodní společnost TEZA, zastoupená jednatelem Gustavem Dolečkem a dalším účastníkem byl českotřebovský podnikatel Petr Nejedlý, který chtěl v objektu vybudovat byty a garáže. Nebyl to tedy žádný cizí developer, který by chtěl z objektu udělat ubytovnu pro nepřizpůsobivé občany, a přesto město (vlastně TEZA) podle schváleného scénáře v dražbě o objekt bojovalo. Vyvolávací cena objektu byla stanovena na 2750 tis. Kč. V dražbě se střídaly především minimální příhozy, růst se zastavil až na částce 3750 tis. Kč, potom licitátor třetím poklepem kladívka přiklepl dražený objekt ve prospěch dražitele č. 1, kterým byla společnost TEZA. Během pár minut v dražbě město přišlo o milion korun. Byla řada důvodů, proč zařídit, aby se nová rada města a nové vedení města proti předchozímu nezměnilo. Vydražená budova DFJP byla jedním z nich. Snad proto bylo kolem posledních voleb tolik politikaření. Nové zastupitelstvo pak po novém roce pak budovu od Tezy odkoupilo... O té doby uplynuly čtyři roky, zakoupená budova chřadne, dvakrát zde posloužila za azyl mateřským školám při jejich rekonstrukci, topení není funkční. Byla zpracovaná projektová dokumentace a zveřejněno několik vizualizací budoucí regionální knihovny, ale bylo také opakovaně konstatováno, že na vybudování knihovny není zatím "vhodný dotační titul".
Knihovnu ovšem potřebujeme a vzhledem dlouhému čekání by měla být naší prioritou. Nedávno byl publikován finanční výhled města a finanční audit města, ze kterého vyplývá, že finance města jsou dobré kondici. To by mělo znamenat, že nebudeme stále další a další projekty připravovat jen na papíře či ve formě vizualizací, ale že začneme budovat. Jinak můžeme dalších 5 let čekat na "vhodný dotační titul", který nám však také třeba dobře nesedne a budeme muset k tomu vybudovat ještě další nepotřebné věci. Nebo se konečně rozhodneme, že městská knihovna je skutečnou prioritou města, neboť její současná situace je již neúnosná a dáme se do realizace třeba za pomoci úvěru. Knihovna by si to zasloužila. Je ještě otázka, zda skutečně vybrané místo a vybraná budova je pro novou městskou knihovnu to nejlepší, co máme k dispozici. Za stejných 50 milionů jistě postavíme novou knihovnu "na zelené louce" a nebudeme vázáni místem, kterému mají někteří připomínky. Lepší možnosti jsou, nechci je zatím zveřejňovat, bylo by to ke škodě věci. Budova by se stavěla i pro budoucí generace, měli bychom si to tedy dobře uvážit a ne skočit po první nabídce. Budovu na Slovanské můžeme přece jistě dobře prodat nebo zde vybudovat pořádnou základní uměleckou školu. A pokud nechceme úvěr, pak stále existuje možnost snadno využít celou budovu stávající knihovny (včetně přízemí), do které jsme se již naučili chodit a která má ještě určité možnosti rozšíření. Pro banku se jistě najde některý z 20 vhodných a prázdných, nevyužitých prostorů v centru našeho města. Chce to hlavně konec neurčitých slibů a přešlapování, knihovna si už konečně zaslouží řešení. Milan Mikolecký |
||||||||