Speciál věnovaný problematice kácení v parku u
krematoria.
Nové video
Českotřebovského deníku:
Záznam z části jednání ZM dne 22/2 - téma
kácení v parku u hřbitova
Z jednání ZM o
tomto problému pořídil Českotřebovský deník cca
čtyřicetiminutový nekomentovaný videozáznam, který byl umístěn na server
youtube.com
na tomto odkazu
ZDE.Ve středy 24.2. 00.30 hodin
je videozáznam nahrazen novým souborem, ve kterém jsou odstraněny chyby
vzniklé při střihu.Byla také natočena informace o celém jednání
ZM, která bude zpracována s určitým zpožděním do konce tohoto týdne.
Domníváme se, že uvedení záznamů podstatných částí je nyní v
době koronaviru
potřebné pro distanční sledování důležitých událostí ve městě.
Značka: "Máme
krásný výhled na nevzhlednou budovu krematoria"
Dnes jsem se účastnila jednání MZ v České Třebové a byla jsem hodně
zklamána, že ze strany zastupitelstva našel odvahu jen pan Spirman
oponovat nacvičenému divadlu ze strany pana Kopeckého. Spolu s panem
Stachem působili jako osamělí trosečníci. Hodně smutné, jaká panuje v
tak důležitých věcech lhostejnost. Zvlášť když oba víme, že přímo
pracovníci kácející firmy se podivovali nad tím, že kácejí i zdravé
stromy.
Na
základě informací, které jsem dnes slyšela, jsem si vyžlutila v
materiálu: Projekt pro stavební povolení - PARK U KREMATORIA položky č.
50, 51, 56, 59, 60, 61, 62, 83, 84, 86, 90, 91 a pak u keřů B., L., M.,
O.,Q., R. u kterých je zdůvodnění : Kompozičně nevhodný případně není
zdůvodnění vůbec.
Mám tedy za to, že padlo zbytečně 12 zdravých stromů a kolem 50 ks
keřových porostů.
Takže čistě teoreticky by právě tyto položky měla kontrolní komise
objevit jako neoprávněně pokácené, protože nejsou ani staré, ani
nemocné, natož život ohrožující. Je to tak?
Máte vy jako zastupitelé, možnost předat podnět k prošetření právě
těchto konkrétních položek?
Nebo se mám obrátit na odbor životního prostředí jako občan?
Předem děkuji za odpověď.
Majitelka domu Na Slunečné s nádherným výhledem na nevzhlednou budovu
krematoria.Svatošová Dana
Pokus o
odpověď:
Je žádoucí se obrátit s
žádostí nebo připomínkou na Kontrolní výbor zastupitelstva města, např.
prostřednictvím podatelny MěÚ.
Zde budou tyto žádosti projednávat, k prošetření vašich sdělených údajů mají všechny možnosti,
a měla by tedy být podána jasná odpověď na otázku, zda Vámi uvedené
dřeviny byly káceny důvodně nebo zbytečně. Lze to zajistit
pomocí nezávislého posudku nebo i spoluprací s Inspekcí životního
prostředí, která musí být nezávislá ze samé podstaty své existence. Všechny připomínky občanů budou evidovány, jejich autoři by
měli být informováni jak dopadlo přešetření jejich záležitosti.
(mm)
Pavel
Doubrava píše:
Park u
krematoria - Jednání zastupitelstva města 22.2.2021
Pokusím se podívat na jednání
zastupitelstva města očima občana. Vzhledem k tomu, že jsem členem
opozičního uskupení 27 statečných, předem se omlouvám za částečnou
podjatost. Dovolím si přeskočit ostatní projednávané body a budu se
věnovat pouze bodu projednávání problematiky provedených pěstebních
zásahů v tomto parku.
Musím ocenit projev a snahu pana
místostarosty pana Mgr. Kopeckého o popis problematiky v rámci
objektivních argumentů. Chápu i jeho pocit, že je s tímto problémem
spojováno hlavně jeho jméno. Vinu na tom má ale pouze skutečnost, že
občané veškeré informace z reportáží OIK slyšeli z jeho úst. Pokud
předložené informace shrnu, park byl starý a neudržovaný, k veškerému
kácení a úpravám došlo z důvodu ochrany bezpečí našich občanů. Provedené
práce tedy zřejmě nijak nesouvisí se zmiňovanou studií tohoto parku.
Můj subjektivní pocit z vystoupení pana
místostarosty byl takový, že vše je pouze snahou opozice o zviditelnění
a že 27 statečných pouze zneužilo veřejnost.
Mám k tomu pouze dvě
konstatování.
1.Když jsem se byl na provedené práce podívat, stoupl jsem si
k bráně do hřbitova a podíval se přes park. Můj pocit byl, že vidím
připravený vykácený prostor pro přístupovou cestu. Ale je to jen pocit,
nejspíš v tomto pásu byli bohužel všechny stromy nevratně poškozené.
2.Nijak jsme jako uskupení 27 statečných neorganizovali sepsání
petice proti kácení stromů. Tuto iniciativu chápeme a rozumíme názoru
obyvatel, ale to je vše. Nedivím se obyvatelům této lokality, nechtěl
bych mít přímý výhled na krematorium.
Co říci optimistického na závěr.
Na jednání zastupitelstva města se po
delší době dostavil větší počet občanů a jsem za to moc rád. Je škoda,
že občané více neprojevili své názory. Chápu ale, že není úplně
jednoduché vzít do ruky mikrofon a jasně formulovat své myšlenky před
větším počtem lidí. Uvítal jsem, že několik mých spoluobčanů vystoupilo
a svůj názor projevili……mají mé uznání. / řečníci mluvili jako občané
sami za sebe /.
Jsem rád za to, že celá diskuse proběhla
korektně a paní starostce chci poděkovat za diplomatický přístup a za
konstruktivní návrh řešení. Sám jsem zvědav, jak celou problematiku
kontrolní výbor vyřeší, doufám, veřejnost bude o šetření pravidelně
informována.
Pavel Doubrava
Z dříve
došlých dosud nezveřejněných příspěvků:
OMLOUVÁM
SE, CHTĚLA JSEM SEM DÁT FOTKU STROMŮ, ALE TY UŽ NEJSOU. JESTLI TAKÉ
RÁDI FOTÍTE STROMY, TOLERUJTE ZDE PROSÍM TENTO PŘÍSPĚVEK O TOM, CO
PŘEDCHÁZELO JEJICH POKÁCENÍ. ABYCHOM MĚLI V BUDOUCNU CO FOTIT. DĚKUJI.
Vážení Třebováci, přijde Vám informo,.vání o zásadní změně vzhledu a
také funkcí parku před krematoriem ze strany vedení města dostatečné?
Níže slovo od slova uvádím všechny zdroje informací, které
místostarosta Josef Kopecký k záměru kácení dřevin v parku u
krematoria od roku 2019 uvedl. Podle městem pořízené inventarizace
dřevin se v 5. stupni, kterým se označuje zdravotní stav stromu
vyžadující pokácení, nacházelo jen 9 stromů. Navrženo na pokácení však
bylo 37, celkem 1301 listnatých a jehličnatých porostů.
Do tohoto odstavce shrnuji své dojmy a znepokojivé otázky.
Informování ze strany města nese jasné známky účelového zatajování.
Přímo o kácení se POPRVÉ informuje v loňském vánočním čase, navíc
IVANA VRBICKÁ z odboru živ. prostředí uvádí v reportáži PLÁNOVANÝ
počet18 POKÁCENÝCH DŘEVIN! O tom, jak se zastupitelstvo postavilo ke
studii, město neinformuje nikde (důvody viz příspěvek Aleše Spirmana
na stránkách ČT zpravodaje ze 16. 2. 2020). Kácení stromů se
uskutečnilo ve chvíli, kdy reportér OIK necelé 2 měsíce předtím (tj.
25. 12. 2020) o návrhu parkových úprav mluví jako o PŘÍPADNÉ
REALIZACI. Jak to, že firma najatá na ošetření stromů již během
podzimu a na základě zadávacího řízení ze dne 20. 10. 2020 měla
odstranit "přestárlé a kompozičně nevhodné" stromy? Kdo je takto
označil? Kdo určil, že nevyhovují záměrům v tu chvíli NESCHVÁLENÉ
studie? Proč nebyla tato studie veřejnosti představena přímo
realizátory, aby s nimi mohla o změnách diskutovat, ačkoliv zastupitel
Milan Mikolecký na jednání 9. 12. 2019 tento podnět vznesl a bylo mu
to STAROSTKOU města MAGDALENOU PETERKOVOU přislíbeno? Proč studie
zakresluje a řeší POUZE SPODNÍ PARKOVIŠTĚ, a nikoliv HORNÍ, které je
ke krematoriu nejblíže a lidem výrazně zkracuje cestu, tudíž
navrhovaná centrální cesta parkem NENÍ NEJKRATŠÍ MOŽNOU variantou, jak
se nám snaží VNUTIT architektka ALENA RABASOVÁ a místostarosta JOSEF
KOPECKÝ? Proč se nepočítá taky se změnou v místech bývalého
ZAHRADNICTVÍ, kde budou podle nového ÚZEMNÍHO PLÁNU stát NOVÉ DOMY a
proč jsou ve studii na místě, kde nyní parkují návštěvníci hřbitova,
umístěny KONTEJNERY NA TŘÍDĚNÝ ODPAD? Proč studie NEPOČÍTÁ S
VYUŽÍVANOU PĚŠINOU pro obyvatele ulice POLNÍ a která je jejich
nejkratší cestou do středu města? Jakou funkci bude mít STROMOVÁ KAPLE
a proč je místo pro setkání pozůstalých TAK DALEKO od OBŘADNÍ SÍNĚ
KREMATORIA?
SOUHRN INFORMACÍ POSKYTNUTÝCH MĚSTEM K ZÁMĚRU REVITALIZACE PARKU U
KREMATORIA
POPRVÉ byla veřejnosti studie prezentována slovy "DALŠÍ ZAJÍMAVÝ
PROJEKT"na FB města před Vánoci 2019 na konci balíčku informací o
úpravách dětských hřišť společně s VÝKRESEM STUDIE v rozlišení, z
něhož nelze vše vyčíst. Zatímco o podobě hřiště na Trávníku se
s veřejností diskuze vedla (viz FB města z 25. 2. 2020), v případě
mnohem zásadnější a dražší úpravy veřejného prostoru u krematoria
nikoliv. Bez odpovědí pod tímto příspěvkem zůstaly znepokojivé
komentáře diskutujících, jak revitalizace zasáhne do zeleně a
fungování místa.
PODRUHÉ V lednu 2020 se tentýž text skrýval na konci článku s
velmi atraktivním titulkem
PÉČE O VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ. Cituji: "Na jednání zastupitelstva
dne 9. prosince byl zastupitelům prezentován další zajímavý projekt.
Jedná se o rekultivaci prostoru před krematoriem, který město letos
odkoupilo. Prostor by podle představeného materiálu měl dostát řady
změn. Jeho hlavním úkolem je poskytnout návštěvníkům hřbitova důstojné
a klidné místo k rozjímání. Hlavní změnou by mělo být zbudování nové
hlavní pohledové osy, tedy dlážděné cesty, která bude navazovat
na hlavní hřbitovní osu ze strany jedné, zatím co na druhé straně bude
končit na nyní nepříliš využívaném parkovišti v ulici Na Slunečné.
Přibližně v polovině parku by se pak mělo nacházet vzpomínkové
jezírko s lekníny a poblíž stojícím altánem. Po vybudování dětského
hřiště na Trávníku a parku u krematoria se město Česká Třebová zaměří
na parky podél řeky Třebovky, tedy park Zámostí, nábřeží Míru a Bezděkov."
POTŘETÍ v reportáži OIK TV z 31. 3. (nebylo na ni upozorněno na FB
stránkách města, ačkoliv jindy se avizuje kdejaká marginální reportáž,
a zde se jedná o projekt odhadovaný na 6,5 milionu Kč) Reportér OIK TV
Fr. Kusý: "Mezi českotřebovskými ulicemi na Slunečné a Hřbitovní se
rozkládá místo, které možná někteří vnímají jako průchozí cestu, jiní
coby plochu pro venčení psů nebo park. Právě v ten chce vedení města
danou lokalitu proměnit. Aby se mohlo začít uvažovat o nějakých
budoucích modifikacích, musela být celá věc dořešena majetkově." Josef
Kopecký: "V roce 2019 se nám podařilo s majitelem dohodnout, že nám tu
svoji část odprodá, čímž pádem se celý ten pozemek, celý park scelil
pod jednoho majitele, čímž je Město ČT." OIK: "V návaznosti na tuto
skutečnost si radnice nechala zpracovat studii. Její autorka OIK TV
sdělila, že se při tvorbě návrhu rozhodla při řešení návrhu ctít
stávající stav a jejím záměrem bylo jej co možná nejvhodnějším
způsobem OKYSLIČIT A DOPLNIT. Adaptace ale i zahrnuje některé nové
prvky." Alena Rabasová, projektantka návrhu studie parku: "Vznikne
tady hlavní cesta, která je úplně nová, ale měla by zpřístupnit jednak
krematorium, jednak hřbitov, dát tedy myšlenkovou základnu toho
prostoru a taky zjednodušit obslužnost hřbitova i krematoria." OIK: "V
plánu je dále OŽIVENÍ ZELENĚ A DŘEVIN. Vzniknout má dokonce jakási
STROMOVÁ KAPLE. Počítá se také s úpravou takzvaných cestiček, navrženo
bylo rovněž vybudování altánu. Vše by opět mělo korespondovat s
nynější podobou." Rabasová: "Ta centrální zpevněná plocha by měla být
ze žulový kostky, tak aby navázala na zpevněný prostor před hřbitovem.
Altán vychází naprosto z tvarosloví krematoria, to znamená kov,
případně sklo, potom nějaká pohledová cihla." OIK: "Podle
místostarosty Josefa Kopeckého by zvelebení parku mělo vyjít na
přibližně 6,5 milionu korun. Jedná se však o hrubý odhad." "My na
základě studie máme nějaký rozpočet na základě metrů a kubíku. Přesný
rozpočet nám každopádně ukáže až projektová dokumentace, která v
rozpočtu už letos je." OIK: "Ve zmiňované ceně, která se však ještě
bude vyvíjet, je započítán i mobiliář." AR: "Bude mít samozřejmě
područky, opěrátka, bude mít NIŽŠÍ ten podsedák, tak aby se fakt jako
člověku LÍP stávalo, a BUDE VE STÍNU." OIK: "Dalším krokem k realizaci
tohoto záměru bude vypracování projektové dokumentace. NÁSLEDNĚ SE
CELOU ZÁLEŽITOSTÍ BUDOU ZABÝVAT ZASTUPITELÉ." JK: "Myslím si, že
reálně bychom mohli před zastupitelstvo s tímto plánem jít někdy po
prázdninách, tak aby zastupitelé schválili PŘÍPADNOU INVESTICI z
rozpočtu 2021, možná 2022. To se ještě uvidí." OIK: "O dalším vývoji
vás budeme informovat v některé z dalších vydání našich zpráv."
POČTVRTÉ v červenci 2020, Josef Kopecký v reportáži pro OIK TV:
"Park se nám podařilo vykoupit a v tomto okamžiku ho čekají samozřejmě
práce především NA ZELENI. Ty stromy, které tu rostou, jsou PŘESTÁRLÉ,
NEJSOU ÚPLNĚ BEZPEČNÉ, čili MUSÍ DOJÍT K PROŘEZŮM a MOŽNÁ K NOVÝM
VÝSADBÁM. Stejně jako údržba celé zeleně, zvlášť keřové patro dnešního
parku, je skutečně rozbujelé a není možná už ani příliš hezké. To
znamená PLÁNUJEME TU NOVOU VÝSADBU, NOVÉ ÚPRAVY, které se týkají
nejenom vlastní komunikace, ale především okolí cesty. Další úpravou
bude vstup na městský hřbitov, v tomto okamžiku vlastně i místo, kudy
do objektu krematoria přijíždí nebožtíci, tak by se mělo proměnit.
Včetně toho, že vstup na hřbitov by měl být protažen přes dnes už
vykoupený a scelený městský park před krematoriem. Ta úprava, která je
momentálně ve fázi studie, byla představena na zastupitelstvu města.
Počítá s tím, že by SPODNÍ PARKOVIŠTĚ sloužilo jako to hlavní.
Přístupová cesta právě odsud s tím, že pěší pěšiny by šly právě jak z
ulice Hřbitovní, tak od takzvané Kaškovky, tak aby každý, kdo míří na
hřbitov mohl jít tou NEJKRATŠÍ MOŽNOU CESTOU."
POPÁTÉ dne 25. prosince 2020, OIK TV, Zprávy z regionu. Z
reportáže o údržbě zeleně, vybírám pasáže, které se přímo vztahují k
parku u krematoria.
...OIK: "Úpravy zeleně se dotknou také dvou parků. Konkrétně v
Bezděkově a u krematoria. Odbor životního prostředí městského úřadu
přihlížel nejen k bezpečnostním rizikům, ale též ke stavu dřevin.
Některé z nich jsou podle Ivany Vrbické již za zenitem." IV: "V
parčíku u Bezděkova se bude kácet 7 stromů a zhruba 18 stromů
ošetřovat a v parku u krematoria se pak následně má kácet18 DŘEVIN a
62 OŠETŘOVAT." ... OIK: "Ošetření dřevin v parku u krematoria, který
město po letech získalo do svého majetku, je jakýmsi předstupněm věcí
budoucích. Na jejich PŘÍPADNOU realizaci se zpracovává projektová
dokumentace." IV: "Zároveň bude obsahovat i stavební projekt sadové
výsadby a ten řeší právě nový osazovací plán nové výsadby, ať už
stromů, tak i keřových partií, nebo záhony s trvalkami, travinami
podobně." OIK: "Pokud si tedy v období vegetačního klidu všimnete, že
se ve zmiňovaných lokalitách kácí, nemělo by se jednat o lesní pych,
ale řízenou údržbu stavu zeleně."
Děkuji, že jste dočetli až sem a budoucnost naší městské zeleně
Vám není lhostejná.
Lenka
Jandáková (příspěvek byl již předen zveřejněn na facebooku)