Poměry na starém nádraží Českotřebovském 

Podává městská rada -
výňatek z brožury „Dvě časové otázky Českotřebovské.“
Již přes 20 roků předmětem stálých stesků, jak ze strany zdejšího obecenstva, tak ze strany obecenstva cestujícího jest zdejší staniční budova, náležející nyní státu. Budova tato neodpovídá nejen nejprimitivnějším požadavkům bezpečnostním a proto tvrdíme dle pravdy, že nad zdejší stanicí rozkládá ruce štěstěna a nebylo by k přání, aby stanici opustila, neb taková možná katastrofa doposud viděna ani slyšena nebyla; neodpovídá ani požadavkům esthetickým, které vznáší doba klade pro staniční budovu tak důležité křižovatky drah, jakou Česká Třebová bez odporu jest.
Jest opravdu s podivením, že slavné ředitelství státních drah již z ohledu na reprezentaci vůči cizině trpělo a trpí v každém směru tak nedostatečnou budovu, jaká jest v České Třebové. Nádraží v České Třebové frekventováno jest ponejvíce cizozemci z Ruska, Polska, Německa atd. a ze sousedních zemí vlastních  a již proto slušná úprava měla by býti povinností. Působí zvláštním dojmem, když zdejší občanstvo a nádražní personál slyší takřka denně od cizinců posudky o zdejším nádraží takového druhu, že reprodukování jich nepřipouští ani slušný tón a nejsmutnější při tom jest, že nikdo nemůže posudkům těmto upírati oprávnění. Naopak k tomu jenom říci, že to přípustno jen proto, že jest to nádraží v ryze českém městě.
Městská rada obírala se již několikráte těmito poměry a konečně se usnesla jednomyslně na tom, by užila veškerých prostředků, které m k dispozici, aby poměrům těmto, které pověst města, země a říše hanobí, konec učinila. V několika řádcích hodláme poukázati alespoň na závady nejvážnější a žádáme, aby c.k. ředitelství státní dráhy jimi co nejdříve se obíralo.
1) Prvou z nejvážnějších závad jest čekárna III. třídy. Tato tak zvaná čekárna, jest vlastně políčkem ve tvář všeho slušného obecenstva, které po našich drahách v Rakousku III. třídou cestuje. Místnost tato je tmavá, nečistá, prostory naprosto nedostatečné a nemůže naprosto sloužiti za útulek pro příslušníky slušné společnosti lidské. Přirozeně proto do této čekárny žádný slušný cestující nevkročí a jest tato daleko široko známým shromaždištěm různých individuí, zejména tuláků, nevěstek atd. Cestující obecenstvo nežli by do této místnosti vešlo, tísní se raději v úzké, stálému průvanu vystavené chodbě vedoucí na peron, jež jest prosycena záchodovými výpary. Čekárna III. třídy zdejšího nádraží jest jediná toho druhu z nebídnějších čekáren na celé trati státních drah.
2) Typickým příkladem, jak nemá vypadati peron velkého nádraží, jest ovšem peron nádraží Česko Třebovského. Peron tento je zařízen tak, že panuje zde ustavičný průvan a že v případě děštů a zimních vánic obecenstvo z něho zděšeně prchá. Jest hotovou záhadou, proč a z jakých důvodů se vlastně střecha nad peronem nachází, když nechrání ani před úpalem slunce ani před větrem, deštěm, sněhem a mrazem. Peron nádraží Česko Třebovského jest prost mimo to veškerých bezpečnostních opatření proti úrazům obecenstva expedicemi jak nádražními tak i nádražní pošty. Ještě typičtějším příkladem jest t. zv. Olomoucký peron, který se nachází 80 – 100 kroků od tohoto peronu, který vůbec přikryt není a odkud obecenstvo nehledě na panující povětrnost musí mezi nádražními a poštovními zásilkami hleděti dostati se k vlakům, které stávají na prvním, tak vzorně přikrytém peronu.
3)  Úplně v rámci všech těchto zařízení zdejšího nádraží jest i osobní pokladna. Pro zdejší nádraží nestačí pokladna jedna; když však již pouze jedna jest, měl by býti příchod k ní  řádně upraven. Pouhé prkénko připevněné na dvou železných tyčích, umístěné před osobní pokladnou, jest opatřením rázu tak primitivního, že by se hodilo sotva na stanici malou a ne na takovou stanici jako jest Česká Třebová. Scény, které se denně odehrávají před zdejší osobní pokladnou, mluví jen o nevšímavosti c.k. státních drah vůči obecenstvu, kteréž vystaveno jest nejen mačkanicím, ale i nebezpečí kapesních krádeží, které se zde již staly.
4.) Způsob, jakým lze na zdejším nádraží podávati zavazadla, podléhá těm samým svízelím a stížnostem.
5.) Avšak co důležitého jest, nepostarání se o řádný počet a na pravých místech umístění záchodů; nebo´t pro celé množství zaměstnaných zřízenců  a pro tak velký počet zde čekajícího obecenstva od vlaku k vlaku, jsou toliko 2 přístupné záchody a to mimo budovu nádražní. Krom toho od záchodů, mají klíče portýři, kteří jsou zároveň kancelářskými sluhy a budiči jízdního personálu, což má za následek, že těžko cestující obecenstvo ke klíčům těmto se dostane. Z těchto důvodů zejména v noční době jde před budovu nádražní a použije nacházejících se zde zákoutí a to pod okny buď poštovního úřadu neb restauračních místností a takto své potřeby vykonává. 
6.) Právě tak nezadají si místnosti c.k. poštovního úřadu  v nádražní budově umístěného v ničem. Místnosti tyto v nichž vedle poštovního úřadu jest i telegraf a telefon, jsou přímo odstrašující. Přiléhají těsně na záchody v hlavní budově se nalézající a zdivo v tomto úřadě od výkalů úplně jest prosáto tak, že každý, kdo vkročí do těchto místností, žasne, v jakých kancelářích sloužiti musí rakouští úředníci. O pohodlí obecenstva zde není vůbec postaráno; prostora pro obecenstvo jest nepatrná, že stěsnati se mohou zde nejvýše 4 osoby. Z telefonní centrály pak každý může volně naslouchati veškeré hovory a jest opravdu politování hodno, že c.k. poštovní správa mlčky k těmto poměrům přihlíží.
7.) Za těchto okolností dalo by se souditi, že zevnějšek budovy svoji úpravou přikrývá nedostatky  a nepřístojnosti vnitřního zařízení. Avšak ani tomu tak není, neboť budova sama nachází se v takovém stavu, jako by byla budovou nechudšího soukromníka. Prostranství před hlavní budovou nádražní jest rozkopané, neurovnané, nevydlážděné, s otvory pro popel atd. samé bláto a louže po dešti, samým prach a rozházené kamení za sucha. A což teprve před tímto prostranstvím? S obou stran při vjezdu položeny jsou záchodové stoky se stále otevřeným kal  a smrduté bahno chrlícím otvorem. Za odstranění této nepříjemnosti podalo město zdejší již vícekráte stížnosti, ještě za doby společnosti státní dráhy , avšak nedostalo se mu nikdy žádného vyřízení, jenom tolik v této věci učiněno bylo, že poděleni byli majitelé pozemků bezprostředně pod nádražím ležících, několika sty korunami, aby na dále výkaly tyto na svých pozemcích trpěli. A proto po stránce zdravotní jeví se úplná náprava nezbytností.
8.) Také zdejší topírny, které již 50 let stojí, nevyhovují nynějším poměrům; každodenně většina zde meškajících strojů musí býti vytápěna ve stanici, což má za následek, že větší část města a to ponejvíce ona, kde nádražní zřízenectvo své domky má, vysazena jest hustému, smrdutému kouři, tak že v mnoha domech po celý rok okna otevírati nemohou. Důležitost a výhodnost zdejší stanice byla od samého vystavění jak státem tak i společností státní dráhy všeobecně uznávána  a proto poukazujeme zdvořile jenom na to, že znovuzřízení hlavní budovy, jakož i topíren atd., žádných překážek nemá, neb nedostatek vhodných pozemků, jak vlastních, tak i sousedních soukromých se nejeví a otázka tato snadno rozřešena býti může.
Dostatečné množství jak pitné, tak i užitkové vody má nádraží Česko Třebovské ze strany města úplně zabezpečeno. Pro úřednictvo a zřízenectvo nádražní po stránce školní jest zde úplně postaráno  neb vedle obecních a měšťanských škol, jsou školy pokračovací a roku letošního otevřena bude 5. třída státní reálky. Zdravotní poměry města České Třebové nejen že jsou příznivé, ale můžeme tvrditi výtečné. Roku letošního otevřena zde bude městská nemocnice, o jejíž zveřejnění se právě jedná, a která přístupna bude všem vrstvám občanstva Česko Třebovského. Při této příležitost dovoluje si městská rada poukázati, jak žádoucí by bylo podle hlasu obecenstva uskutečnění přeložení spojky z Třebovic do České Třebové. Se zřetelem na veškeré tyto okolnosti vznáší podepsaná městská rada na vysoké c. k. ministerstvo železnic svoji prosbu, by v nejkratší době všem steskům a nepřístojnostem zdejšího nádraží odpomoženo bylo, což možno jenom rychlým postupem a vystavěním nové hlavní budovy jakož i dílen a topíren, uskutečniti. S podobnou žádostí obrací se městská rada současně na kompetentní místa prostřednictvím řad poslaneckých a parlamentu....     
(Úřední věstník Okresního výboru 15. února 1912, fotografie z archivu Českotřebovského deníku)

DODATEK

Už v roce 1912 se město Česká Třebová se město Česká Třebová obrátilo na c.k. ministerstvo železnic ve Vídni a na české poslance s žádostí o přestavbu nádraží. vydalo brožuru "Dvě časové otázky Česko-Třebovské", v níž reaguje na návrh vlády, jak obce mají přispět ke snížení drahoty, a v druhé její části informuje o stavu nádraží a žádá jeho přestavbu. za tento požadavek se postavil i výbor samosprávného okresu Ústí nad Orlicí, v němž byl náměstkem okresního starosty Josef Glüksman,  starosta České Třebové. Část textu brožury, týkající se stavu nádraží, přetiskl Úřední věstník okresního výboru v Ústí nad orlicí ve svém druhém čísle z 15. února 1912. Snad si dnešní Třebováci rádi přečtou text této stížnosti městské rady o stavu nádraží, od jejíhož podání uplynulo právě 110 let   (mm)

NOVÉ NÁDRAŽÍ BYLO POSTAVENO  O 15 LET POZDĚJI:
VIZ STEJNÝ OKRESNÍ VĚSTNÍK  Z ROKU 1927