Kvalita života v České Třebové v roce 2022

je na průměru republiky

Pět let už zveřejňuje poradenská společnost Deloitte žebříček kvality života v České republice a popáté po sobě jsou na nejnižších příčkách převážně města ze strukturálně postižených regionů – tedy hlavně Moravskoslezského a Ústeckého kraje. Nezměnilo se na tom nic ani v roce 2022. 

Říčany, Praha, Brandýs nad Labem-Stará Boleslav – tam by chtěl žít každý. Na prvních třech příčkách se od roku 2021 nic nezměnilo. Praha a její okolí, na pátém místě najdeme ještě středočeské Černošice, první desítka je pak doplněna městy v Jihomoravském kraji kolem Brna: Hustopeče, Židlochovice, Slavkov u Brna, Rosice a samotné Brno.

Index kvality života je vypočítaný jako souhrn matematicko-statistických dat ze tří oblastí – první je zdraví a životní prostředí, druhá materiální zabezpečení a vzdělání a jako třetí služby a vztahy. Ve zmíněné první desítce dosahují sídla 7 až 10 bodů z deseti možných. Mapa celé ČR pak ukazuje, jak jsou kvalitní zelené oblasti doplňovány červenými s nízkou kvalitou a jaké je rozložení takových oblastí.

Situace v příhraničních regionech je neuspokojivá dlouhodobě. Největším souvislým ostrůvkem v červené barvě je přitom takřka identicky oblast, shodující se s hranicemi Ústeckého kraje. Ostatně – ten má nejvíc zástupců na posledních dvaceti místech žebříčku. Od 187. do posledního 206. místa najdeme plnou polovinu měst z Ústeckého kraje. 188. jsou Teplice, 199. Varnsdorf, 193. Louny a 196. Chomutov. V poslední desítce jsou pak Kadaň (197.), Podbořany (198.), Žatec (199.), Rumburk (201.), Most (203.) a Litvínov (204.). Most a Litvínov si proti předchozímu roku pouze prohodily pořadí, za nimi následují už jen Karviná a Orlová v Moravskoslezském kraji.

Město Česká Třebová patří mezi obce s rozšířenou působností a proto bylo do průzkumu zařazeno a podobně jako v předešlých letech jeho hodnocení odpovídá průměru. Zajímá nás především porovnání kvality života  v České Třebové a okolních městech v. regionu, která dobře známe. Uvádím proto výpis měst zejména z Pardubického kraje z celostátního žebříčku:

1. Říčany 10,0
25. Litomyšl 6,3
31. Polička 6,0
33 Pardubice 6,.0
50 Ústí nad Orlicí 5,6
58. Žamberk 5,5
98 Chrudim 4,7
101 Hlinsko 4,7
106 Lanškroun 4,6
113. Česká Třebová 4,6
119. Svitavy 4,5
120. Vysoké Mýto 4,5
177 Moravská Třebová 2,8
187 Králíky 2,4
205 Karviná 0,0
Kvalita života v České Třebové 4,6 - 113. v ČR / 11. v Pardubickém kraji  
Hlavní kategorie
Zdraví a životní prostředí  5,7  94. v ČR  7. v Pardubickém kraji
Materiální zabezpečení a vzdělání  4,8  93. v ČR  11. v Pardubickém kraji
Vztahy a služby  2,8  135. v ČR  10. v Pardubickém kraji
Index praktických lékařů  1,2  194. v ČR  14. v Pardubickém kraji
Index dětských lékařů  2,5 193. v ČR 12. v Pardubickém kraji
Index dojezdu do nemocnice  6,7 126. v ČR  6. v Pardubickém kraji
Index lékáren  4,2 83. v ČR 7. v Pardubickém kraji
Index průměrné délky života  6,6  48. v ČR  5. v Pardubickém kraji
Index znečištění ovzduší  6,2 65. v ČR 4. v Pardubickém kraji
Index znečišťovatelů  4,9  84. v ČR  7. v Pardubickém kraji
Index chráněných území  0,4 170. v ČR  13. v Pardubickém kraji
Index nezaměstnanosti  7,0  82. v ČR 12. v Pardubickém kraji
Index nabídky pracovních míst na pracovních portálech  1,9 124. v ČR  12. v Pardubickém kraji
Index nabídky pracovních míst na Úřadu práce  1,4 137. v ČR  14. v Pardubickém kraji
Index finanční dostupnosti bydlení  4,8 45. v ČR  2. v Pardubickém kraji
Index hmotné nouze  5,6  158. v ČR  14. v Pardubickém kraji
Index exekucí  6,4  139. v ČR  13. v Pardubickém kraji
Index kapacity mateřských škol  5,1 97. v ČR 9. v Pardubickém kraji
Index kapacity základních škol  5,1 123. v ČR 11. v Pardubickém kraji
Index kvalitních středních škol  3,7 43. v ČR  1. v Pardubickém kraji
Index supermarketů  3,2 158. v ČR 13. v Pardubickém kraji
Index bankomatů  3,9  128. v ČR  8. v Pardubickém kraji
Index restaurací  2,0 173. v ČR 11. v Pardubickém kraji
Index kin  0,7 169. v ČR  12. v Pardubickém kraji
Index silniční sítě  3,4  162. v ČR  13. v Pardubickém kraji
Index železniční dopravy  3,4  30. v ČR  2. v Pardubickém kraji
Index sounáležitosti  3,5  137. v ČR  11. v Pardubickém kraji
Index zájmu o obecní a krajské volby  5,0 87. v ČR  10. v Pardubickém kraji
Index dopravní nehodovosti  6,9 95. v ČR 9. v Pardubickém kraji
Index hazardu  10,0  1. v ČR 1. v Pardubickém kraji
Index stěhování mladých  2,6  132. v ČR  7. v Pardubickém kraji
Index přírůstku obyvatelstva  3,4 125. v ČR 7. v Pardubickém kraji
Porovnání s předešlými léty:
4. ročník průzkumu - 2021. Česká Třebová byla hodnocena na 99. místě v ČR, celkový index 4,7 (o desetinu více než letos)
a) Zdraví a životní prostředí 5,6, b) Materiální zabezpečení a vzdělání 5,1 c) Vztahy a služby 3,8
3. ročník průzkumu - 2020. Česká Třebová byla hodnocena na 121. místě v ČR. Celkový index 4,4.
a) Zdraví a životní prostředí 5,8, b) Materiální zabezpečení a vzdělání 4,9 c) Vztahy a služby 2,8
2. ročník průzkumu - 2019 Česká Třebová byla hodnocena na 130. místě v ČR, celkový index 4,4
a) Zdraví a životní prostředí 4,9 b) Materiální zabezpečení a vzdělání 4,9 c) Vztahy a služby 3,8
1. ročník průzkumu - 2018 Česká Třebová byla hodnocena na 145. místě v ČR, celkový index 4,3
a) Zdraví a životní prostředí 3,4 b) Materiální zabezpečení a vzdělání 5,0 c) Vztahy a služby 3,4
Co je projekt Obce v datech a jak města hodnotí?
Kvalitu života porovnáváme v 205 obcí s rozšířenou působností a Praze. Data pro porovnání získáváme automatizovaným robotickým vytěžováním Big Dat a ve spolupráci s veřejnými institucemi a dalšími subjekty (např. Český statistický úřad, CERMAT, Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy České republiky, Úřad práce České republiky, Unie filmových distributorů, Cenová mapa a další).
Výpočet indexů je založen na přístupech OECD a OSN k porovnávání kvality života a dalších matematicko-statistických nástrojích. Hodnoty indexů nabývají hodnot 0 až 10, přičemž obec, která se umístila v porovnání všech obcí na posledním místě, má hodnotu 0 a ta, která se umístila na prvním místě, má hodnotu 10. Ostatní obce jsou dle relativního vztahu rozdistribuovány mezi 0 a 10. U dat neinterpretujeme kvalitu jednotlivých objektů, resp. subjektivní dostatečnost/nedostatečnost, ale jejich relativní počet/dostupnost vzhledem k obci v ČR s nejvyšším počtem/dostupností. Např. obyvatelé malé obce v blízkosti Prahy mohou mít dle našeho indexu nízkou dostupnost lékáren, ale dle jejich mínění je stav dostatečný, neboť dojíždí do Prahy, kde je počet lékáren vysoký. Naše výsledky je proto nutné vnímat v širším kontextu.
Autor projektu: poradenská společnost Deloitte  Výběr dat: Milan Mikolecký