-
Z jednání
zastupitelstva města
- Zastupitelé jednali v pondělí 4.dubna zejména o předložených
majetkových záležitostech, rozhodli o udělení dotací do oblasti sportu
mládeže, dotací na údržbu a modernizaci sportovních a kulturních
zařízení, které nejsou v majetku města a rozhodli o pořízení změny
územního plánu č. 1. Majetkové změny budou zveřejněny
jako usnesení zastupitelstva města, nešlo o žádné rozsáhlé změny.
Přidělené dotace vycházejí ze schváleného rozpočtu města a jsou
přehledně uspořádány ve dvou tabulkách:
-
Rozdělení
dotací pro sport mládeže a trenéry
-
-
- Změna územního plánu č. 1. byla schválena s tím, že z ní byly
vypuštěny změny lokality označené v návrhu 1.10 (Změna účelu
pozemku v Tkalcovské ulici z plochy sídlištní zeleň na plochu
SM, tedy
městské bydlení) a dále ještě lokalita 1.12 (Robův kopec), kde byla
požadována změna ze zemědělsky využívaného pozemku plochu pro
rekreaci. V námitkách zde byla použita domněnka o tom, že na
uvažované ploše se vyskytuje chráněný modrásek a dotčený orgán - odbor ŽP a zemědělství Krajského úřadu doporučil před rozhodnutím
nejdříve provést relevantní výzkum existence chráněného druhu a
podmínek pro jeho existenci a rozmnožování. Před projednáváním
změny územního plánu požádal zastupitel Ing. Aleš Spirman o
zařazení svého návrhu na revokování usnesení z říjnového zastupitelstva,
kterým byla navržena změna č. 1. Územního plánu k projednání na
dotčených orgánech Pardubického kraje. Zařazení tohoto návrhu nakonec
nebylo schváleno.
-
- Ukázalo se také, že zrušení tohoto usnesení by ani nemělo
žádný vliv na schvalování změny ÚP v programu jednání zastupitelstva.
Mezi tím se již dotčené orgány k návrhu změny vyjádřily, návrh
akceptovat připomínky sousedů a určení plochy sídlištní zeleně na
pozemku u Tkalcovské ulice neměnit byl shledán jako možný a
nenapadnutelný. Druhý návrh na změnu určení plochy 1.12. na Robově kopci
byl pak doporučen k dalšímu prozkoumání lokality a ověření přítomnosti
chráněného druhu. Předložený návrh rady města byl schválen, změna
ÚP č.1. plánu byla schválena bez lokalit 1.10 a 1.12.
- V diskuzi na konci jednání ještě vystoupila MUDr.
Hausknechtová a Pavel Hildebrand. Ten rozporoval schválené
usnesení o vyřazení lokality Tkalcovská, které považuje za
diskriminační. Prostřednictvím svého advokáta (který se však neprokázal
plnou mocí od investorů a žadatelů o změnu ÚP) adresoval Městu "předžalobní
upomínku", kde požaduje úhradu svých nákladů ve výši více než 1
milion korun. Domnívá se, že předchozí změna ÚP, která měla podle jeho
sdělení stanovit zelený pás pod parkovištěm Billa až v roce 2020, byla
účelová a rozporoval dřívější slib města o tom, že má být v lokalitě
jenom sídlištní zeleň. Protože přijaté usnesení žadatelům nevyhovuje,
budou se zřejmě bránit soudní cestou. Dr. Hausknechtová naopak
vysvětlila, že při stavebním řízení na parkoviště Billa byl stanoven cíl
města vytvořit pod parkovištěm "zelenou clonu", chránící byty občanů při
Habrmanově ulici od automobilového ruchu také z druhé strany jejich
domů.
-
- Dalibor Zelený sdělil, že nový územní plán přijatý v roce 2020 byl
připravován několik roků včetně opakovaného veřejného
projednávání a
žadatel o změnu ÚP zakoupil pozemek až 4 měsíce po té, co stávajícího
územní plán vstoupil v platnost. V tu dobu zde již byla plocha určena s
posláním "sídlištní zeleň" a tudíž těžko může mluvit o diskriminaci při
odmítnutí přeměnit plochu 1.10 na městské, tedy vícepodlažní
bydlení.
- Milan Mikolecký také zmínil, že
rozhodující část lokality označené 1.10 byla jako zeleň již v územním
plánu po přelomu století, že tedy v roce 2020 tedy nešlo o žádnou účelovou
změnu, do zeleně byla zahrnuta jen poslední parcela po Vorlově vilce čp.
130 (postavené v r. 1930) na části této plochy, která byla v lokalitě
zbourána jako poslední. Uvedl také na pravou míru
uváděný tzv. "slib města", neboť ve skutečnosti jde o podmínky
přesně specifikovaného zeleného pásu pod vybudovaným parkovištěm
stanovené ve vydaném stavebním povolení na realizaci obchodního centra
Billa a celého tamního dopravního řešení zdejším stavebním úřadem. (V
obsáhlém dokumentu jsou podmínky, za kterých je možná realizace
výstavby, uvedeny na stranách 12 a 13).
-
Fotografie pro
pamětníky - z Tkalcovské ulice !
-
Pro osvětlení dřívější podoby výše zmiňované lokality se budou dobře
hodit následující fotografie, které vysvětlují, jak vypadala zástavba
této dolní části Tkalcovské ulice před lety. Fotografie jsou z
archivu Martina Šebely a byly použity pro natáčení videa o původní
podobě Tkalcovské ulice v době před 100 lety. První snímek je focený ve
směru od Tomkova atelieru a zobrazuje tzv. PLÁCEK. Na tomto místě bylo
později učiliště Orlíku, zbourané r. 1999. Po zbourání zde byla
dle podmínek pro Billu zeleň.
-
- Na dalším snímku dole je dům čp. 112, který stával opět do roku 1999
na slepé části Tkalcovské ulice, pohled od tzv. Plácku směrem k
průmyslovce. Vlevo pak byla Vorlova vilka čp. 130, která byla zbouraná
nejpozději.
-
- Mapa Tkalcovské ulice
z roku 1929 ukazuje, že tehdejší zástavba (ale prakticky až do
bourání kolem roku 1999) rozhodně neměla městský charakter, spíše vesnice
zástavby. Bourání v lokalitě Tkalcovské ulice se realizoval na
několik etap. Ta první byla spojena s plánem na vybudování odborného
učiliště ČSVD v letech 1988 - 89, záměr však nebyl dokončen,
veškeré projekty z doby starého režimu byly přehodnoceny. O
původní podobě Tkalcovské ulice napsal Martin Šebela na 4 pokračování článek do
Českotřebovského zpravodaje v roce 2000, kdy zde doznívalo bourání na
dolním konci uličky. Článek mám k dispozici v elektronické verzi a
připravuji ho ke zveřejnění, musím k němu doplnit obrázky....
Tkalcovská ulice je nyní aktuální.... (mm)
-
-
Elektrárna Chvaletice: urychlení technologických postupů nelze
soudně nařídit
-
Pardubický kraj zahájil
v pátek 1. dubna 2022 řízení z moci úřední, jehož cílem je uvést
podmínky provozu Elektrárny Chvaletice formálně do souladu s novou
evropskou legislativou a přizpůsobit jí stávající integrované
povolení. Jen několik dní před tím obdržel Nejvyšší správní soud od
Ministerstva životního prostředí i od Elektrárny Chvaletice kasační
stížnost na rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě o zrušení emisní
výjimky. A zároveň rozhoduje Ministerstvo životního prostředí podruhé
o vydání nové emisní výjimky. Momentálně tedy probíhají v souvislosti
s budoucností naší elektrárny tři procesy, které se mohou vzájemně i
vyrušit.
-
„Přestože začíná
být objektivně velmi obtížné zorientovat se ve změti úředních a
soudních procesů, podstata zůstává jednoduchá. Krajský soud sice
rozhodl v náš neprospěch, i on však potvrdil, že Elektrárna Chvaletice
má na výjimku nárok. Předmětem jednání už je nyní pouze délka této
výjimky. Na to konto nám nezbývá než konstatovat, že stejně jako se
nedá hlasovat o fyzikálních zákonech, nedá se ani soudně nařídit
urychlení technologických postupů. Proto zatím pokračujeme v
ekologizaci a snižování emisí dle původního plánu,“ vysvětluje
Václav Matys, generální ředitel Elektrárny Chvaletice.
- „Upřímně řečeno
jsme nyní v poněkud bizarní situaci. Na jednu stranu se nás politici a
novináři pod dojmem energetické a bezpečnostní krize ptají, zda bychom
byli schopni navýšit těžbu a výrobu elektřiny z něj, na druhou stranu
nátlakové organizace bez ohledu na kritickou situaci pokračují v úsilí
zastavit provoz české elektrárny na české palivo. Navzdory tomu úřadům
i nadále poskytujeme maximální součinnost a pevně věříme, že
Ministerstvo životního prostředí vydá co nejdříve takové rozhodnutí,
které nám umožní pokračovat v provozu a ekologických investicích,“
dodává Václav Matys.
- Elektrárna Chvaletice
je jedním z největších výrobců elektřiny v ČR. Díky strategické poloze
pouhých 30 km od geografického středu ČR je energetickým srdcem
východních Čech. V současnosti je také jedinou elektrárnou v regionu,
která má certifikaci na vyrovnávání výkyvů v síti, obnovení dodávek po
rozpadu sítě i tzv. ostrovní provoz. Zůstává tedy významnou
bezpečnostní a stabilizační součástí české elektrizační soustavy. V
současnosti realizuje jednu z největších soukromých ekologických
investic v Česku, která přinese nejvýznamnější snížení emisí od 90.
let a splnění nových evropských limitů. Roční výroba elektřiny se
běžně pohybuje na úrovni kolem 4 TWh. Společnost patří k
nejvýznamnějším zaměstnavatelům v regionu.
|