|
Jak bylo na Pekláku v neděli 28. ledna?
Podívejte se jak bylo v neděli 28. ledna 2024 na Pekláku,
14 dnů po startu sezóny 2024. A poslechněte si u toho
písničku Jaromíra Nohavici Ladovská zima. Je to škoda,
že za tak pěkného počas, jako bylo dnes v neděli byla sjezdovka málo využitá. Sníh je
opravdu technický, tvrdý, ale udržovaný. Rozšíření
služeb jako by nebylo potřeba, také půjčovna a servis
Lyží firmy Sport Bárt se odstěhovala do svých prostor v
Ústí, aby nemuseli platit za něco co není plně využito.
A je otázka, zda má cenu budovat novou drahou
kontejnerovou sestavu tak, jak se zamýšlelo. Snad víc než sjezdovka velká je využita ta dětská
sjezdovka Zahrádky. Proto by měla být zasněžována jako
první, aby děti nemusely čekat. Tak to dělají v
Přívratu. Je přece moc dobře, že takový zimní a vlastně
i letní areál
u nás máme, zejména pro mládež má neocenitelný význam. Je pravda, že
Peklák "hory" v pravém smyslu nenahradí, ale je
ukázkou, jak lze podmínky, které dává příroda
dobře využít pro děti i dospělé. Areál je přece blízko, je vše udržované a
profesionální.. (mm)
K PROBLEMATICE ROZVOJE BYDLENÍ V ČESKÉ TŘEBOVÉ
Z diskuze na jednání vedení radnice s podnikateli
24. ledna
Rozvoj
města si nelze představit bez přípravy dalších
příležitostí pro moderní bydlení ať již v bytových
domech, tak v rodinných domcích. Přispívá to ke
stabilizaci mladých lidí ve městě, tím také k tomu,
aby měli ve zdejších školách koho vyučovat, aby město
tak rychle nestárlo jako dosud, aby konečně skončil
trvalý úbytek počtu obyvatelů a tím také pokles daňové
výtěžnosti města. Není to totiž jen o zajištění
pracovních příležitostí a např. podmínek pro sport a
volný čas. To vše lze také využívat a bydlet jinde.
A to proto, že v České Třebové není dostatek
příležitostí o zajištění nového bydlení.
To samo o sobě neznamená, že by město mělo samo stavět
nové byty, ale plně využívat a udržovat stávající
městský bytový fond řešit možnosti v oblasti
podporovaného sociálního bydlení a především vytvářet
podmínky pro to, aby stavěli jak developeři nebo
přímo sami zájemci o bydlení v lokalitách na
vhodně připravených stavebních pozemcích. Otázka
směrovaná tímto směrem padla v diskuzi na setkání
vedení radnice s podnikateli.
Téma
je na vybraném úseku videozáznamu ZDE
Vlevo
připravovaný
záměr bydlení "Na Primoně" a vpravo zadání pro studii
Bezděkov - řeší BKN, s.r.o.
Snažil jsme se některé záměry identifikovat též v
grafické podobě, všechno ale nějak nemůžu najít. Zvlášť
pro mně je nepřehledná je situace v Rudoltičkách, jedné
lokalitě pro individuální výstavbu. Zde jsou volné
stavební parcely ve vlastnictví soukromých osob, kteří na
nich plánují výstavbu, nějaké pozemky jsou v držení
města, nějaké před časem zajistil pro svoji potřebu tým
z Brna pro tzv. "Byty nad Třebovkou" a zatím nic
nestaví, lokalita má i problémy (přístup, kanalizace). Tyto pozemky by rádo
získalo do vlastnictví i město Česká Třebová a výstavbu
v lokalitě - ovšem na městských pozemcích by chtěl
využít Pardubický kraj pro individuální sociální
bydlení, které zajišťuje rovnoměrně v lokalitách
kraje, proč ne tedy i v České Třebové. Podmínkou je
zajištění kanalizace pro lokalitu, tedy investice,
kterou by mělo zajistit město.
Podle rozpočtu na rok 2024 se s tím snad nějak počítá.
Rozpočet je ovšem plný otazníků, neboť na tuto investici
je pamatováno jen symbolickou částkou. Přitom na
investice tohoto typu peníze existují, jsou schovány
jako zisk z prodeje městských bytů v tzv. jezevčíku.
Zde bylo lokalizováno 25 milionů, 3-4 miliony byly
využity na dokončení rekonstrukce bytů v čp. 205 na
Parníku ještě v r. 2022 a zbytek bez užitku čeká a
ukusuje z něho vysoká inflace. Takže nerozumím tomu,
když je do rozpočtu nezapojujeme a přitom to je tak moc
potřeba. Je přece jedno, zda výstavbu organizuje město
nebo soukromí majitelé sami, výsledkem bude nové
bydlení, které má v našem městě dlouhá léta špatné
podmínky pro rozvoj.
Lokalita Březiny (stav projektu 2022)
A už vůbec nerozumím tomu, že starosta ve své
odpovědi na možnosti rozvoje bytové výstavby nezmínil
připravenou studii lokality Křivolík. Potřebuje
dopracovat změnu územního plánu, samozřejmě. Ale tuto
studii připravili předchůdci, odsouhlasili to v
městských orgánech a zaplatili z městského rozpočtu
proto, že je vhodná zástavbě, je vlastnictví města a je
již 35 let nevyužitá! A následníkům na radnici to
nestojí ani za zmínku! Nemyslím že má starosta tak
špatnou paměť, že o tom neví, ale prostě to nebylo ve
volebním programu 3PK a tak se to dělat nebude? O
řešení potřeb města není zájem?
Studie bytového
souboru Křivolík I (2022)
| |