Nové téma: VĚTRNÉ ELEKTRÁRNY SKUHROV
Téma
Větrné elektrárny na katastru města se již řešilo v letech 2008 -
2010, kdy tehdejší vedení města hledalo do budoucnosti další zdroje
příjmů do městské pokladny a tato možnost se nabízela. Tehdy byl
samozřejmě předpoklad, že investorem i provozovatelem bude městská
společnost TEZA, přestože tehdejší investice do jedné také
větrné elektrárny se již tehdy odhadovala na 80 milionů korun.
Proč se tím zabýváme nyní po 16 letech znovu? Protože se
na oficiálním FB profilu města objevil text, který se problému
vzniku nových větrných elektráren na katastru Skuhrova týká. Je
přetištěn na vedlejším obrázku.
Co na něm vidím zvláštního: Text je uveden v souvislosti s
dalšími usneseními rady města a většina čtenářů si jej proto vyloží
jako schválené usnesení, připravené bez jednání se zainteresovanými
občany Skuhrova zastoupenými osadním výborem. Není tomu tak,
zmíněný text v usneseních z rady města ze dne 19. srpna nenajdete.
Je to tedy vlastně jen informace o tom, že společnost PV Consulting,
s.r.o. Praha 10 (IČ
28936442)
poslala městu nabídku, podle které by chtěla sama na své náklady
vybudovat ve Skuhrově větrné elektrárny. Nedivme se, žijeme na
"střeše republiky", kde je hlavní evropské rozvodí a Třebovské stěny
navazují na Hřebečovský hřbet, kde je již plno větrníků a další se
tam mají stavět. Zřejmě ovšem společnost rozeslala takových nabídek
i více.
Nejdříve kdo
je PV Consulting, co o sobě píše?
Jsme developer a
investor projektů větrných elektráren. Zajišťujeme komplexní
management projektů, od úvodní ověřovacích studie, projektové
přípravy, povolovacího procesu i samotnou realizaci stavby.
Zajišťujeme financování projektů VTE i jejich následnou správu.
Mezi
4 jejími projekty najdeme nejbližší
VTE Stašov Obec Stašov na Poličsku.
Plánovaný rok uvedení do provozu: 2027, Typ VTE: 1x Vestas V162, 7 200kW
Vraťme se
"domů"
Podívejme se, jak se před 16 lety záměr na větrné elektrárny v České
Třebové na Kozlově a ve Skuhrově tehdy vyvíjel a rozvíjel a jak také
v roce 2010 zanikl. (A kolik jsme na této zmařené investici
prodělali.) Současně ovšem připomeňme, že během let jsou nové
zkušenosti a rozvoj energetiky nyní chápeme možná jinak, než před
lety. Rozdíl tu je zásadní - tehdy šlo o to, aby samo město
investovalo, vzalo si úvěr a ten pak splácelo vyrobenou energií a
nakonec na projektu něco vydělalo. Také ceny jsou rozdílné. Dnes by
taková investice stála jistě 140 milionů (což je nyní věc
potenciálního investora) a také vyrobená energie má jinou hodnotu,
která klesat rozhodně nebude.
Fotografie pohled na plánovanou VE Skuhrov - vliv na krajinný ráz
Připomeňme si, jak jsme
připravovali stavbu VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN v České Třebové v letech 2008 - 2010
Jen s minimální diskuzí bylo na jednání ZM 29.4. 2008 schváleno těchto
6 usneseníl)
Zastupitelstvo města souhlasí s přípravou projektového a
investičního záměru „Výstavba 2 kusů větrných elektráren v lokalitě
Skuhrov, Česká Třebová“ v textu dle přiloženého návrhu.
2)
Zastupitelstvo města souhlasí s umístěním výrobny elektrické energie
„2 kusy větrných elektráren v lokalitě Skuhrov, Česká Třebová“.
3)
Zastupitelstvo města pověřuje přípravou projektového a investičního
záměru „Výstavba 2 kusů větrných elektráren v lokalitě Skuhrov,
Česká Třebová“ společnost TEZA, s.r.o., F.V.Krejčího 405, Česká
Třebová, PSČ 560 02, IČ 620 61 739 s tím, že případnou výstavbu
těchto elektráren bude společnost realizovat svým jménem a na svůj
náklad.
4)
Zastupitelstvo města souhlasí s přípravou projektového a
investičního záměru „Výstavba 2 kusů větrných elektráren v lokalitě
Kozlovský kopec, Česká Třebová“ v textu dle přiloženého návrhu.
5)
Zastupitelstvo města souhlasí s umístěním výrobny elektrické energie
„2 kusy větrných elektráren v lokalitě Kozlovský kopec, Česká
Třebová“.
6)
Zastupitelstvo města pověřuje přípravou projektového a investičního
záměru „Výstavba 2 kusů větrných elektráren v lokalitě Kozlovský
kopec, Česká Třebová“ společnost TEZA, s.r.o., F.V.Krejčího 405,
Česká Třebová, PSČ 560 02, IČ 620 61 739 s tím, že případnou
výstavbu těchto elektráren bude společnost realizovat svým jménem a
na svůj náklad.
Dalším legislativním krokem byla
příprava změny územního plánu, která se právě opírala o výše uvedená
usnesení. Poměrně rychle byly určeny pozemky na Kozlovském kopci i
ve Skuhrově, na kterých bylo změnou územního plánu možné postavit
větrné elektrárny. Změna územního plánu prošla i s veřejným projednáním,
co to má znamenat si uvědomil málokdo.
Dokumentace EIA
Společnost TEZA pak také na základě
výše uvedených usnesení začala s přípravou investice, a zadala
zhotovení dokumentace o vlivu nových VE Kozlov a VE Skuhrov na
životní prostředí (EIA) Zadarmo to nebylo. To bylo již v roce 2009.
Dokumentaci z tzv. "zjišťovacíhoi řízení EIA" pro obě lokality předkládám na konci textu v
odkazech. Nejdříve bylo provedeno tzv. "Zjišťovací řízení" a na
jeho základě a došlých připomínek bylo rozhodnuto, že záměr "větrné
elektrárny v lokalitě Skuhrov bude posuzován podle zákona o
posuzování vlivů na životní prostředí v plném rozsahu a bylo
konkrétně uvedeno 7 připomínek k dopracování V té době se také
Pardubický kraj obecně zabýval vlivem staveb větrných elektráren na
krajinný ráz a i díky tomu vznikly i problémy v obou lokalitách Kozlov i Skuhrov. Součástí EIA byla také zpracována hluková studie s
11 měřícími body ve Skuhrově a dále s třemi v Horním Houžovci, v
Ostrově a Dolním Dobrouči. Nejvyšší hodnoty překračující normu hluku
zDre stacionárních zdrojů byly naměřeny ve Skuhrově u nejbližšího objektu čp. 123.
Vzdálenost stavby VE od nejbližšího obydlí byla 370 metrů.
Obrázek: z hlukové mapy pro VE Skuhrov.
ve Skuhrově vznikla v závěru roku 2009 s projektem
větrné elektrárny nespokojenost, konalo se veřejné jednání
16. prosince 2009 svolal předseda osadního výboru Tomáš Broulík do
skuhrovské hospody veřejné pro projednání. Za město, které se
připravovalo do role investora byl přítomen Ing.- Karel
Švercl, vedoucí ORMI a Gustav Doleček, jednatel městské společnosti
TEZA, která přípravu záměru připravovala. V té době byla příprava ve
stadiu, kdy
ZM schválilo změnu územního plánu města tak, že v lokalitě nad
Skuhrovem bylo umožněno umístit větrné elektrárny, ovšem za
předpokladu, že dobře dopadne tzv. proces EIA, tedy hodnocení vlivu
stavby na životní prostředí. Bylo provedeno roční měření větru v
lokalitě a pořízena tzv. hluková studie, její výsledky jsou
zveřejněny. Podle ní vycházelo, že v případě stavby velké větrné
elektrárny je možné v lokalitě postavit pouze jeden stožár. V té době
ještě odborná certifikovaná firma hodnotila vliv stavby na krajinný
ráz. Připomínek bylo hodně, také o tom, že město tehdy neposkytlo
dostatek informací. Bylo domluveno doplnění informací a další
informační schůze. Důsledkem bylo vytvoření nezávislého
občanského sdružení Náš Skuhrov, které vystupovalo proti projektu,
Jeho představitelem byl Daniel Klika, tedy současný předseda osadního
výboru (po odstoupení Tomáše Broulíka).
Druhé veřejné jednání
občanů Skuhrova 19.3. 2010 a zajištění ankety
Město Česká Třebová zastupoval
vedoucí odboru investic a rozvoje města Ing. Karel Švercl, dále byl
přítomen zástupce investora - jednatel městské obchodní společnosti
Teza Gustav Doleček a dva zástupci odborné firmy, zabývající se
stavbou větrných elektráren s širokým přehledem v této oblasti. Bez
velkého úvodu se přistoupilo k diskuzi, která se v první fázi
zaměřila na ekonomickou návratnost projektu a technické provedení,
vyjasnil se rozdíl spočívající v tom, že v hodnocení EIA je uváděn
výkon 3MW a řada sdělovaných údajů se vztahovala ke 2MW strojům.
Investor pořídil hodnocení EIA pro největší nyní dostupný
výkon VE, snížení na 2MW a třeba i více by bylo možné bez nového
hodnocení vlivu na životní prostředí, obráceně by to možné nebylo. V další části besedy se diskuze
občanů zaměřila na hlukovou studii, její interpretaci a na krajinný
ráz stavby. Občané se dotazovali na to, proč byl (mezitím) stažen záměr
stavby VE na Kozlovském kopci. Podle odpovědi G. Dolečka se tak
stalo na základě hodnocení krajinného rázu stavby, která by měla
negativní vliv na Město Litomyšl, ve kterém je památková rezervace
nejvyššího stupně ochrany - tedy UNESCO. Do
diskuze vstoupil i přítomný předseda Osadního výboru z Knapovce p.
Bílý, který obhajoval a vysvětloval výstavbu větrníků na katastru
Knapovce a Houžovců, na kterou se také diskuze natočila. Příliš
velký kladný ohlas u přítomných občanů nezískal.
V závěrečné části se diskuze zaměřila na otázku samotného provedení
ankety občanů Skuhrova, která se připravovala na 26. 3. Bylo vysvětleno, že se nemůže
jednat o místní referendum, zákon to neumožňuje. Občané srovnávali
podmínky stanovené pro anketu s podmínkami pro referendum a shledali
podmínky ankety přísnější, podle převažujícího názoru jako
nespravedlivé. Jde především o podmínku 50% účasti občanů - voličů v
anketě, protože z cca 190 voličů s trvalým pobytem ve Skuhrově je 30
trvale mimo obec a řada starších občanů se nemůže k hlasování do
obecní knihovny dostavit. Podmínky stanovila 10. 3. rada města Připomínka
byla také k formulaci otázky pro anketu:
"Souhlasíte s výstavbou a umístěním jedné větrné elektrárny v
lokalitě určené Změnou č. 3. Územního plánu města Česká Třebová ze
dne 29. 10. 2009 ?"
Tato otázka byla shledána jako pro většinu lidí jako zcela
nesrozumitelná, rozhodující většina tuto "Změnu č. 3" nečetla,
neviděla a ani z ní jednoznačně nevyplývá, že se jedná o VE v
katastru Skuhrova. Také je v textu nešťastně uvedeno "jedné větrné
elektrárny", což může třeba i znamenat, že postavit dvě elektrárny
by možné bylo..... Bylo řečeno, že jediným možným řešením je podat
písemný nesouhlas s podmínkami ankety co nejdříve tak, aby se tím
mohla rada města znovu zabývat a pokud bude třeba tak podmínky
změnit. Podle diskuze občanů se zdá, že hned v pondělí ráno 22.3.
bude na podatelně českotřebovské radnice písemná připomínka k
usnesení rady města podána, a možná nejenom jediná.
Občané Skuhrova odmítli
záměr větrné elektrárny Účast na hlasování, které
se konalo v obecní knihovně byla veliká. Celkem se má podle seznamů
hlasování zúčastnit 189 občanů. Jsou ti, kterým je více než 18 let,
mají zde trvalé bydliště nebo jde o Třebováky, kteří zde vlastní
nějaké nemovitosti. Aby měli organizátoři hlasování možnost splnit
podmínku rady města, tedy 50% účast, bylo povoleno použití přenosné
hlasovací urny. Nakonec ji využilo jenom 5 občanů, ostatní raději
došli přímo do hlasovací místnosti, nebo je tam zavezl někdo z
jejich rodiny. Zejména v první hodině byl o hlasování velký zájem,
někdy museli občané na hlasování čekat. Výsledkem hlasování se
bude následně ve středu 31.3. zabývat rada města.
Jak dopadlo sčítání hlasů
Ze 189 oprávněných
hlasujících občanů se dostavilo 153, t.j. 80, 95%
Ze 153 odevzdaných
hlasovacích lístků bylo 131 proti záměru na výstavbu větrné
elektrárny, t.j. 85,63%
a 19 hlasovacích lístků
bylo ve prospěch stavby elektrárny, (12,41%) 3 odevzdané lístky
(1,96%) byly neplatné.
Výsledkem hlasování se ve středu 31.3. zabývala rada
města.
NÁSLEDOVALO Jednání ZM dne 7. dubna 2010
: změny s ÚP se ruší
Zúčastnila se jej řada občanů města, zejména z Kozlova a Skuhrova.
Důvodem bylo projednávání změny územního plánu města, ve kterém
byly navrženy změny v užívání velkých pozemků pro větrné a
fotovoltaické elektrárny. V programu byla projednána zrušení
změny územního plánu města č. 4. a č. 5. Vzhledem k nepříznivému
hodnocení krajinného rázu pro zamýšlenou větrnou elektrárnu na
Kozlovském kopci, jejímž investorem měla být TEZA, bylo nutné
záměr zrušit a zase zpět převést pozemky, dříve určené pro stavbu
větrné elektrárny na původní zemědělské využití. Další dva
žadatelé však požadovali vyčlenit pro energetické využití další
dva poměrně velké pozemky. Pro zamýšlenou stavbu fotovoltaické
elektrárny měly sloužit rozsáhlé pozemky v širokém pásu od Údolí
smrti k autobusové zastávce Kozlov a pak i dále za silnicí na
zemědělsky využívané ploše oddělující samotný vrcholek Kozlovského
kopce s lesíkem a rozhlednou od lesního porostu směr Česká
Třebová. Na základě hodnocení vlivu na krajinný ráz však rada
města toto využití nedoporučila, stejně jako další návrh na
stavbu větrné nebo fotovoltaické elektrárny majitele
pozemku vedoucího od silnice k hájence směr Semanín. K návrhu
územního plánu se vyslovovali také občané z Kozlova, z
navrhovaného využití ploch měli obavy. Stejný návrh podal i
předseda osadního výboru Kozlov Jan Stránský, který řekl, že 90%
obyvatel Kozlova si stavbu větrné elektrárny nebo elektrárny
fotovoltaické nepřeje.
Osud pozemků určených pro stavbu větrné elektrárny ve Skuhrově
se v rámci této změny neřešil. Bylo o nich jednáno až v rámci
další připravovaní změny č. 6 ve stejném smyslu, tedy účel
využití plochy nyní určené pro energetické využití byl opět změněn
za využití zemědělské. Muselo se počkat proto, aby změna prošla
podle standardního pořádku, k návrhu změny se musely vyslovit
všechny orgány, které to mají ve svých povinnostech. Tím se vše
dostalo zase do stavu v roce 2008, který byl před jednáním o
záměru stavby větrných elektrátren na katastru města.- Tím epizoda
větrné elektrárny skončila, příprava stavby však stála městskou
společnost TEZA nemalé peníze. Náhradou za tuto umařenou investici
dostala potom od města do svého kmenového jmění některé pozemky
pod městskými budovami a pozemek v Benátkách, na kterém do povodně
v r. 1997 stála nouzová kolonie. Na tomto pozemku později město
uvažovalo s vybudováním dopravního hřiště, ale záměr se dosud
neuskutečnil.
Co je nyní jinak než před lety:
Je rok 2024 a s nabídkou
na stavbu VE Skuhrov přichází jako investor a provozovatel
společnost PV Consulting.
Záměr nyní nepřipravuje město, ale společnost PV Consulting, která v
případě akceptování záměru všechno připraví a zajistí na
vlastní náklady.
S občany Skuhrova a osadním výborem bude jednat výše uvedená
společnost, nikoliv úředníci z města, i když bude jistě přítomen i
starosta nebo jiný zástupce samosprávy.
Předmětem jednání nejen problematika vlivu stavby na obyvatele
lokality totiž musí být také příspěvek investora pro
lokalitu (tedy obec Skuhrov, případně i město ČT) poskytovaný
každoročně na základě smlouvy
Ve Skuhrově není nyní v územním plánu pro stavbu VE žádný určený pozemek.
Bylo třeba znovu prosadit změnu územního plánu na žádost vlastníka
nebo provozovatele.
Znovu by bylo zapotřebí připravit posudek EIA o vlivu záměru na
životní prostředí a krajinný ráz a k němu i hlukovou studii.
Z toho vyplývá i doba, kdy by mohla být investice realizována
Na základě rozpracovanosti dalších projektů společnosti PV
Consulting odhaduji tak rok 2028 ale spíše 2029..
Myslím, že je zaručeno, že skutečné rozhodnutí musí udělat
sami občané ve Skuhrově. Je to tedy na nich. Nejlepší by byla
opět forma ankety.
Teprve s jejím souhlasem se rozvine řetězec
dalších přípravných prací.
Odkaz na výpis dokumentaci EIA a na hlukovou studii najdete ZDE.
(Ke stažení ve formátu WORD) Zpracoval Milan Mikolecký 22. srpna 2024.
|